■n r11 l i dl 1 hB
Recht op antwoord
KOPZIEETE
M| 1 1 1 \k\ 1 I B J
Tegen industrialisering
van de landbouw
Rechtskundige Dienst
WEEKBLAD VOOR DE ONTWIKKELING EN DE STANDSVERDEDIGING VAM DE LANDBOUWERS
ARBEID ADELT
KANTOREN
Nieuw weideseizoen
Vrijdag 26 april 1968
47ste Jaargang nr. 2329
Uitgegeven
door de
Landbouwers
vereniging
REDT U
ZELVEN
stichter
O. CAUDRON
Wij hebben reeds eerder in onze
krant ons met hand en tand verzet te
gen de ogenschijnlijk grootse en
grootscheepse plannen van de heer
Mansholt in verband met de evolutie
van de landbouw van een familiebe
drijf naar een soort kollektieve uit
bating, op kommunistische of hyper-
kapitalistische leest geschoeid (want
ook hier raken de uitersten soms el
kaar). Daarom doet het ons genoegen
steun te vinden voor onze mening in
een voordracht gehouden voor de ver
eniging van de Belgische landbouw
ingenieurs door landbouwingenieur
Noilhan, advocaat aan het Beroepshof
van Parijs en tevens voorzitter van de
Franse landbouwakademie.
De heer Noilhan begon met te ver
klaren dat hij ook een zekere tijd ge
loof had gehecht aan de mogelijkheid
de methodes van de nijverheid toe te
passen op de landbouw, maar dat hij
bij nader inzicht tot het besluit was
gekomen dat ze gewoon hersenschim
mig waren.
Indien trouwens de transpositie of
het overbrengen van de industriële
methodes naar de landbouw mogelijk
zou geweest zijn, dan zouden de
grootnijveraars zoals een Henry Ford
of een Renault daarin wel geslaagd
zijn. Welnu het is een feit dat ze ge
poogd hebben deze transpositie te
verwezenlijken maar dat het een mis
lukking is geworden. Alleen de land-
bouwtractoren zijn er het resultaat
van geweest. Wanneer trouwens de
nijverheid een grote rol speelt in de
landbouw met de machines, de mest
stoffen en de manier van oogsten,
dan blijft het toch waar dat de land
bouwer zelf het dichtst staat bij de ei
genlijke produktie.
De heer Noilhan onderzocht de ba
sisbestanddelen van de nijverheid en
kwam tot het besluit dat ze volledig
verschillen van die van de land
bouw. We laten hiervan enkele voor
beelden door de spreker aangehaald
volgen.
Er is daar vooreerst het tempo of
de snelheid van de produktie, een
hoofdbestanddeel van de nijverheid,
dat vaak beslist over de strijd in de
mededinging maar in de landbouw
schier geen rol speelt.
Bij het vetmesten van runderen kan
men slechts één kilo per dag aan pro
duktie winnen, een boom groeit en
ontwikkelt zich soms over een perio
de van vijftig jaar, de uitbaters van
uitgestrekte bossen rekenen er met
eeuwen. Voor de landbouw zou men
kunnen spreken over vroegrijpe soor
ten van plantaardige gewassen maar
dat is dan ook de enige toepassing
van een betrekkelijke snelheid.
In de nijverheid wordt veelvuldig
gebruik gemaakt van de toepassing
van hoge en lage temperaturen, bv.
voor de bewerking van metalen. In de
landbouw kan er alleen sprake zijn
van temperaturen tussen 3o C en
-|- 30o C.
In de nijverheid wordt er vaak ge
bruik gemaakt van sterke druk, maar
deze methode heeft in de landbouw
zonder meer geen zin.
Er zijn natuurlijk nog andere ver
schillen. De nijveraar heeft de moge
lijkheid te combineren, te vervaardi
gen zoals hij wil met het materieel
dat hij zelf uitkiest en met de krach
ten die hij wil aanwenden.
De landbouwer is maar een on
rechtstreekse producent. Het is de
cel die produceert, de plantaardige
cel die het graan voortbrengt, de dier
lijke cel die het vlees voortbrengt.
De mechanisering van de landbouw
heeft dan ook maar een gedeeltelijk
ofschoon belangrijk resultaat opge
bracht, juist omdat ze geen recht
streekse inwerking op de produktie
kan hebben.
Zie uervol.fi 3 bladzijde 3' kolom)
Onze rechtskundige houdt zijn
zitdag zondcrg 28 opril a s
tussen 9 en li u. Deze zitdag
wordt gehouden in onze
aan de Zefóbcrgkaai 5,
te AALST
De jaarlijkse Algemene Vergadering van de
Samenwerkende Maatschappij Radt U Zeiven
(zie De Koornbioem van 12 april 1968)
Het bijkomende punt van de dagorde de kandidatuur van onder
getekende om als lid van de Raad van Beheer verkozen te worden. Een
paar woorden méér over de uiteenzetting van de kandidaat-beheerder
het wederwoord van enkele ieden van de Beheerraad en van verschei
dene aandeelhouders en de uitslag van de stemming zijn eerlijkheids
halve noodzakelijk.
In mijn uiteenzetting voor de Algemene Vergadering heb ik verklaard
dat ik niet alleen als direkteur, maar desnoods ook als beheerder, mijn
verantwoordelijkheid in de zaak wilde opnemen. Immers als direkteur kon
ik wel bepaalde zware voorstellen doen, maar slechts als beheerder kan ik
ook beslissingsverantwoordelijkheid nemen. Uiteindelijk zou het weliswaar
nog altijd de meerderheid zijn die zou beslissen. Ik heb mijn kandidatuur
van onder uit (met de handtekening van minstens twintig aandeelhouders)
gesteld in plaats van mij rechtstreeks tot de beheerraad te wenden, omdat
ik zeker was dat deze laatste mijn kandidatuur zou verworpen hebben, ver
mits hij onlangs nog geweigerd had mijn voorstellen tot drastische gezond
making van Redt U Zeiven (werken met eigen geld door verkoop van een
belangrijk onroerend goed en moderniseren van het magazijn) te aanvaar
den.
Het wederwoord van enkele leden van de Beheerraad was van die aard
dat het grootste gedeelte van de Algemene Vergadering overtuigd was dat
het aanvaarden van mijn kandidatuur gelijkstond met de verkoop van al ons
onroerend bezit en ons regelmatig naar een faillissement zou leiden Ik heb
hierop nog willen antwoorden, maar werd door de Voorzitter het zwijgen
opgelegd.
Mijn kandidatuur werd met een grote meerderheid verworpen name
lijk ruim drieduizend stemmen neen tegen ruim zevenhonderd stem
men ja
Hierbij nog een klein woordje uitleg. Iedere aandeelhouder heeft zo
veel stemmen als hij aandelen bezit en kan daarenboven, mits volmacht,
ook nog stemmen in de plaats van één ander aandeelhouder. Wanneer men
nu weet dat de bestuursleden en hun familie samen met de voorgaande
voorzitter reeds een heel eind boven de twee duizend stemmen in de wacht
slepen, dan is de overgrote meerderheid nogal gemakkelijk te verkla
ren zelfs al heeft één beheerder ja gestemd.
Ir. M. Van de Sompele
directeur in vooropzeg.
Wie spreekt van eerste weide, denkt aan kopziekte. Zij die er nooit mee te ma
ken hadden kunnen denken dat het overbodig is hierop elk jaar terug te komen.
En toch is het vooral tot hen dat wij ons richten om te voorkomen dat ze ver
rast worden en het ingrijpen te laat zou gebeuren.
Hoewel een groot procent van de kopzieke dieren gered worden, sterven er elk
jaar een niet gering aantal van onze beste melkkoeien aan deze kwaal. Het is
juist op die bedrijven waar kopziekte zich voor de eerste keer voordoet dat de
slachtoffers vallen. Daar kent men ze niet, of geeft men niet de nodige aandacht
aan de voortekens die in de meeste gevallen de kritieke periode voorafgaan en als
een alarmteken kunnen aangezien worden. Dit moet dan ook aanzetten, zonder ver
wijl diergeneeskundige hulp in te roepen, wil men niet te laat ingrijpen.
Zowel de oorzaak als de behandeling
van kopziekte zijn, laat ons zeggen voor
90 gekend, wat tevens betekent dat het
geen 100 is. Moest het 100 zijn,
dan zou men enerzijds de oorzaken kun
nen uitschakelen en zou anderzijds de
verzorging alle dieren genezen. De moei
lijkheid ligt in het feit dat kopziekte
niet één bepaalde oorzaak heeft maar het
(Zie vei volg 2e bladzi/ae 1' kolom
tz-i
Jaarabonnement 120 F
Postrekening nr 1425 93
van S.V. «REDT U ZELVEN» Aalst
Handelsregister Aalst nr 145
■■Ég
Het overnemen van artikelen
is toegelaten mits vermelding
van de bron
Beheer
Zeebergkaai 5
Aalst
Tel. 053/ 24 267
HSBZV<UC!Sn3aBK
