Wevers, opgepast
VERKLARING.
Overtreding van artikel 310.
UIT NINOVE.
Reeds 2 maanden geleden schreef hel prulle
bladje, dat de besturen der krislene wevers-
vereenigingen van Aalst, Nieuwerkerken en
Hofstade, te sameD dapper aan 't werk waren,
om den toestand der werklieden in de weve
rijen te onderzoeken, en onze wevers van die
werkzaamheid de beste vruchten zouden ge
plukt hebben
l>e wevers die zulks gelezen hebben, moe
ten voorzeker in hunne vuisten gewreven heb
ben, en voornamelijk deze, die op de katholieke
fabrieken werken, zullen met ongeduld naar
de goede uitwerksels van de kristene vereeni-
gingen gewacht hebben.
Maar de wevers wachten en blijven wachten
en zien van al dat domperswerk weinig te
rechte komen, ofschoon er ook een 3tal ooder-
pastoorkens met een paar flinke werkersverde-
digeis aan die werkzaamheid hunne bijzondere
medehulp hebben verleend Ik zeg hunne bij
zondere medehulp, want de onderpastoorkens
hebben bijna gevochten, om de eer te hebben
dat zij de werklieden hebben gaan verdedigen
om een betje meer loon.
Nu, de mannen der kristene vereenigingen
zich met de zaak der wevers, reeds meer dan
2 maanden bezig houden, en natuurlijk ook
de tarieven der verschillende sargiefabrieken
moeten onderzocht hebben, vraag ik hun,
moet ge met mij niet bekennen^dat de tarief
van de weverij aan den Tragel zoo laag is, dat
de wevers daar 'ot 5 fr. per week minder moe
ten winnen, als op de sargiefabrieken van Gent
ftendermonde, en ook hier bij Ge Clercq.
Er kan hier geen kwestie meer zijn, van
niet te weten of te kennen. Gij zijl er van over
tuigd zooals ik het ben, welnu, ik vraag mij
af, waarom blijft ge werkeloos om daar een
einde aan te stellen In het bladje die de
wevers der kristene syndikaten moet verdedi
gen, heb ik hiervan nog geen woord gevonden,
•m dat in bet licht te brengen en de wevers
te doen zien, dat zij voor 5 fr. per week min
der moeten werken, dao op andere plaatsen.
iNog erger
In 't prullebladje van zondag zie ik eene
vergadering aangekondigd voor de wevers, en
er staat zelfs aan de dagorde niet, om over
den toestand der wevers te spreken, waar de
kristene weverssyndikaten, dan nog met 3 te
zamen, reeds meer dan 2 maanden aan bezig
zijn. Men moet daar waarlijk den zot houden
met de belangen der wevers, want de handel
wijze der chcffen uit den Ceikel is anders niet
verstaanbaar of uit te leggeD. Schreeuwen
kunnen zij goed om de werklieden te mislei
den, maar ernstig werk verrichten dat is wat
anders Doch het is te weten of de wevers daar
te vreden zullen mede zijn en op de vergade
ring niet zullen vragen, hoe ver het werk zit,
waar de besturen zich reeds meer dan 2 maan
den mede bezig houden.
Sargiewevers opgepast, dat gij met u den-
zeiiden toer niet laat spelen, zooals het ge
beurd is met de wevers ran M.De Vidts, het is
daar zelf tot een strijd gekomen, en 'l is be-
wonderingswaardig het prullebladje te leze#
waarin de wevers zoo knap worden verdedigd
tegen hunnen baas, in zoo verre dat die sta
king daar zachtjes zal eindigen, zooals bij het
uitbranden van een kaarsje van een cent, zon
der een woordeken «ver te reppen.
Voor de katholieke patroons hunne han
delwijze en gedrag tc hekelen, daaivoor is er
geen plaats in 't prullebladje, deze mogen
huune werklieden pluimen, er zal daar niet
over geschreeuwd worden, maar voor op
Vooruit en de Samenwerkende Weverij te
donderen, waar de wevers bijna het dubbel
winnen als hier bij de katholieke fabrikanten,
daarvoor staat het bladje altoos open, om eene
gansche kolom leugens te vertellen.
Flinke werkersverdedigers, hé werer»
H. F
Onzen vriend Van Styvendael had voör
veertien dagen duidelijk aan De Vulksatem
verklaard dat hij, om nog te kunnen antwoor
den, het adres wenscht van dengenen die een
polemiek tegen hem wilt voeren.
Daar de schrijver in de Volksstem zich
achter den uitgever verschuild en dus geens
zins zijn naam veropenbaard, daarom wil on
zen vriend V. S. niet meer antwoorden.
Allo ichrijvelaar komt eens met open
vizier even alles onzen vriend V. S. voor de
pinne
Uwen koek zal geboterd worden Oude
katholieken zullen er zelfs aan helpen
Op Zaterdag 2 November, was er eene
werkstaking uitgebroken bij den heer
Dumont, onder de bobijnen makers. De
rede was vermeerdering van loon, die de
werklieden eischten, gezien de andere
werklieden tot 35 centiemen per dag op
slag hadden bekomen.
De vrienden van Ninove verwittigden
ons van deze staking den dinsdag daar op
volgende. Den Woensdag heb ik mij naar
Ninove begeven om den toestand waarin
de staking verkeerde, te onderzoeken.
Daar gekomen, vernam ik, dat allen terug
aan het werk waren, uitgenomen een
I5tal, waarvan er een deel niet terug wa
ren aanvaard.
Op de vergadering dezer werklieden,
wierd aan mij en de vriend De Coorde,
gemeenteraadslid te Ninove opgelegd, met
den heer Dumont te gaan onderhandelen
en zoo te trachten, allen terug aan het
werk te gaan.
In den namiddag zijn wij door den heer
Gaston Dumont ontvangen. Het onder
houd duurde 3/4 uurs en hebben van den
heer Dumont, de volgende belofte beko
men
Het oogenblikkelijk aan 't werk stellen
van al de werklieden die nog buiten waren
was onmogelijk, hij zou getracht hebben,
om ze voor maandag n November allen
aan het werk te stellen, uitgenomen 2 werk
lieden, die hij voor bijzondere reden op
dit oogenblik niet zou aanvaard hebben.
De heer Dumont verzekerde ons, die
werklieden niet buiten 't fabriek te hou
den, omdat zij hierdoor zouden honger
lijden, maar wel, omdat het tot les zou
dienen voor de andere werklieden in zijn
fabriek, omdat in 't vervolg zoo kort weg
het werk niet meer zou gestaakt worden,
zooals het nu gebeurd is.
Na nog een goed woord gezegd te heb
ben in het voordeel der 2 laatste werklie
den, om hunne straf zoo klein mogelijk te
maken, bedankten wij den heer Dumont
voor het onderhoud en zijn wij de werk
lieden gaan kennis geven, over de belofte
die den heer Dumont ons gedaan had.
Na den 11 November, werd ik door
mijne vrienden van Ninove verwittigd,
dat er niet 2 maar wel nog 8 werklieden
buiten 't fabriek waren.
H' J 18 November schreef ik een
brief aan den heer Dumsmt, om zijne be
lofte te herinneren die hij ons gedaan had,
doch dit alles is vruchteloos gebleven en
zou moeten deze werklieden boeten, die
den beer Dumont gezegd had, geenen
honger te willen doen lijden.
Wij brengen dit in het openhaar, om
het volk van Ninove over het gebeurde
en de handelwijze van den heer Dumont
te laten oordee)en. H, F.
- i u i
TTT"
Eenieder herinnert zich nog de groote werk
staking in de Filature et Filteries réunies te
Aalst.
De dompers hadden de proef aanvaard, zonder
den algemeenen opslag voor geheel het perso
neel te eischen. dus in 't nadeel der werkersbe
volking, en van daar de verbittering van 't volk,
die met spijt en gramschap vaststelde, dat de
dompers bezig waren den reuzenstrijd van
't Aalstersche volk te doen mislukken die reeds
tien weken duurde.
De dompers hadden onderkruipsters geleverd
van hun fabriek, en den Voorzitter van d'Anti-
sociaiistische vakvereeniging van Hofstade leen
de zich als onderkruiper machinist, gezien de
andere machinisten uit solidariteit ook het werk
hadden gestaakt.
Van daar dus eene samenscholing nabij 't fa
briek.
Maria De Neef, verbitterd over zooveel slecht
heid, verweet zekere Paulina De Breucker, lid
der katholieke vakvereeniging, die gescheiden
leeft van haren wettigen echtgenoot, voor loon
bederver en onderkruiper.
Die zaak is verleden Dinsdag te Dendermonde
opgeroepen.
Paulina De Breucker stelde zich aan als Bur-
gelijke partij.
Na de getuigenissen gehoord te hebben van
Roelandt Pauline en Steenhout Marie ten laste
en Lammertin Elodie ten ondaste, was het
woord aan de Burgerlijke partij, die de be
schuldiging staande hield, en het feit als iets
schrikwekkends afschilderde.
Paulina De Breucker had van schrik ge
weend, z'had 't fabriek langs een achterpoortje
verlaten, z'had naar haar werk niet meer durven
komen, enz. en hierom vraagt zij één frank
schadevergoeding
De Swarte. advckaat te Brussel, pleit voer
de betichte.
Hij zegt dat, ware de zaak niet van zoo weinig
belang, hij de verdaging zou gevraagd hebben,
dit om te komen bewijzen met getuigen het
geen hij nu enkel heden morgend van zijn kliënte
verneemt dat Steenhaut Marie gezegd heeft,
dat zij niets heeft kunnen verstaan van hetgeen
Marie De Neef heeft gezegd, terwijl zij hier nu
onder eed bevestigd, dat zij wel de verwijtse-
len heeft gehoord.
Ook voor wat Paulina De Breucker betreft,
die' verklaard heeft het niet gehoord te hebben,
maar wel dat het haar gezegd is.
Bertha Huis een der bijzonderste getuigen van
de betichte, vervolgt De Swarte, is naar 't po-
litiebureel te Aalst geroepen; zij heeft er zich
tweemaal aangeboden en beide malen was den
adjunkt Gits er niet, hij die haar moest or.der-
hooren. In de fameuze stad Aalst gaat het zoo,
de politie is er niet heel vies gevallen, en men
drinkt er hee! gaarne een bocksken.
De advokaat der burgerlijke partij wil onder
breken en M. De Swarte zegt laat mij spreken
geachte confiater, ik heb met veel genoegen uwe
pleidooi aanhoord en uwe grootspraak erbij,
want veeleer, was het eene meeting, die beter
'thuis behoorde in een christen syndikaat. dan
voor de recktbank.
Hij pleit nu verzachtende omstandighedes
voor wat het feit zelve betreft en komt nu aat
de Burgerlijke partij,'wiens eisch hij niet ernstig'
vindt.
Paulina De Breucker heeft geen verlet gehad,
tengevolge van de ver wij tingen, het is dus haro
zedelijke schade die moet hersteld worden.
Welnu, mijne heeren, Paulina De. Breucker
heeft een zeer betwijfelend gediag zij leeft se
dert lang gescheiden van haren man en gedu
rende dit tijdstip, is haar gedrag zeer te
betwijfelen.
Hij vraagt dat de Burgerlijke partij van haren
eisch zou worden ontheven en dat de betichte,
indien de Rechtbank meent te moeten straffen,
de straf zeer licht zal maken, en dit voorwaarde
lijk.
Maria De Neef, wordt veroordeeld tot 30 fr.
boet voorwaardelijk en tot het betalen van 1 fr.
schadeloosstelling.
