GHEYS ALFONS,
Hecht op antwoord.
Wij geven hieronder, het antwoord van
het bestuur der naamlooze maatschappij
Lsines Roos, Geerinckx '*n De Naeyer. Oni
verschilligc redenen laten wij er dat ge
deelte uit, dat. geen betrek heeft, op hunne
fabrieken, en in onzen polemiek niets te
zien heeft.
Ziehier dus het ingekrompen antwoord
Aalst, den 12 Juni 1911.
M. 1'. De Neef, uitgever van Recht en
Vrijheid - Sint Vincentiusstraat, 9, T S.
In zijn nummers van 1i Mei, 21 Mei, 28 Mei
en ll Juni 1911, hield Recht en Vrijheid
zich voor de zooveelste maal onledig met de
zaken der fabriek Koos, Geerinckx en De
Naoyor, die toch zoo loodzwaar op do maag
van sommige socialen wegen.
W e hebben op die valse lie redeneeringen,
die Hauwen praat en dien schimp niet vroe
ger geantwoord, omdat we die schrijvers
wilden eenigzins laten uitpraten. We besta-
tigennudatze omtrent moeten uitgepraat
zijn, aangezien ze steeds hetzelfde deuntje
herhalen.
Daarom riemen we nu onze beurt
eischen de inlassching van ons volgende
antwoord, in uw eerstkomend nummer, vol
gens de wet op de drukpers. We zullen stap
voor stap de verschillige artikels volgen,
ten einde niets onbeantwoord te laten
- Recht en Vrijheid beweert zich te heb
ben onthouden een woordje te reppen in de
bewegingdie is ontstaan in ons fabriek op
don Tragel, om wat meer loon. - Recht en
rijheid - zou zich onthouden hebben, om
dat ons werkvolk bij de dompers veroenigd
is, on omdat men dit blad niet zou kunnen
beschuldigen stokken in de wielen te steken,
zooals de dompers de socialen maar al te
dikwijls beschuldigen* Zoo schrijftRecht
en Vrijheid
Inderdaad zal men moeten bekennen dat
die gazet nu toch eens wijs heeft gehandeld
door zich te onthouden, want algemeen is
hot gekend dat hare tusschenkomst maar al
te dikwijls gediend heeft om stokken inde
wielen der werkershelangen te stoken, 't En
zal overigens niemand verwonderen, de
werkershelangen dwarsboomen is immers
een der bijzonderste punten van het program
rna der socialen.
Er is dus op ons fabriek van den Tragel
voor de daglooners opslag gevraagd door
dq chnstene vakvereenigingen en ook op
sla» bekomen. Hoe groot is dien bekomen
opslag - Recht en Vrijheid schrijft - een
centiem per uur.
Wij antwoorden aan die gazet Gij liegt,
ge üegt i. eteus en illenswant de cliristene vak
vereenigingen hebben den bekomen opsla»
la kend gemaakt, en uwe schrijvers hebben
die bekendmaking gelezen. Ze weten dus
zeer wel dat ze de-waarheid groot-lijks te
kort blijven, lie cliristene vakvereenigin»on
schreven ais volgt: «Zooals men ziel. eene
- schoone verbeteringVerleden week één
- centiem per uur, met tent premie van minstens
- dertig centiimen voor ie duivtlskamtr en nu nog twee
- urti: minder werk, met behoud van hetzelfde loon, als
- verleden week werd toegestaan... Ze schrijven
verder Vriend De Greve bewees er zonneklaar dat
- de wevers dit moet zijn de dagloonersmeer hadden
- bekomen, dan ze zelf verwachtten... r
Ziedaar dus hoe groot die opslag inder
daad is we zullen er dadelijk bnvoceii
ten einde de zaken nog nauwer to bepalen!
dal den opslag, aan de daglooners toege-
siaan, beloopt lot de ronde som van omtrent
vijf lien duizend franken 's jaars. VIJFTIEN DUI
ZEND franken Dat is wat anders dan één
centiem per uur niet waar?
Dat de socialen niet tevreden zijn als de
Jt dompers iets bekomen dat laat zich »oed
begrijpen. De oprechte reden ervan li^t in
de kwestie van de winkelpolitikk. De win
kel poli tic kers moeten dan ook de uitslagen,
door de dompers bekomen in een slecht
daglicht stellen en ze belachelijk maken De
v. in kei politiekers gebaren niet te kunnen
begrijpen dat de dompers zich konden te
vreden stellen,toen M.Geerinckx hun zegde:
Wij kunnen voor hei oogenblik niet meer geven. De
winkel poli tickers verzwijgen zoor zorgvul
dig dat M. Geerinckx ook zegde: We zullen
binnen maanden alles ingericht heiben derwijze dat de
werkmenschen in kwestie, zullen kunnen merkelijk meer
verdienen.
Ziedaar de eerlijkheid van Rechten Vrij
heid - En om te bewijzen dat we maar
altijd kunnen meer geven zonder omzien,
schrijft - Rechten Vryheid - verder, dat wé
in negen jaren tijd, met een kapitaal van 3
millioen, de bagatel van vier millioen, honderd
zes en tachtig duizend, drie honderd acht en veertig
franken hebben gewonnen.
We bedanken - Recht en Vrijheid - om
het heftig rcklaam, dat die gazet maakt voor
onze maatschappij. Dat zal zeker en vast
onze aktièn merkelijk in de beurs doen
klimmen, en bij aldien dat - Recht en Vrij
heid - gelezen wordt door rijke proletariërs,
diorijke koeponknippers, die in de zooge
zegde werkliedenpartij den scepterzwaaien
dan zullen die rijke koeponknippers on»e-
t w' ij fold een felle jacht maken op onzeaktfën
en ze gretig binnenpalmen.
Indien we kunnen aannemen dat de win-
kelpolitickers de monschen bedriegen
t is hunnen stiel willen we toch ons zoo
schromelijk niet laten overschatten, en we
zullen daarom de zaken in hunne wezent-
lijkheid herstellen.
Van het totaal winsten door - Recht en
Vrijheid geschat op 4,186,348 fr. valt er af
te trekken eene som van 516.125 fr. voor
betaalde patentrechten en bezoldiging der
beheerders en commissarissenen verleende j
toelagen aan onze bedienden. Zoo dalen de
winsten van vier millioen op de som van j
3,670.223 franken. Nu stelt zien de vraag Is
het een n:jveraar toegelaten zijn gestort
kapitaal te ainortisseercn of te dood en
Onbetwistbaar JA. .Mogen die kapitaaldoo-
dingen aanzien worden als winsten N EEN,
aangezien ze dienen om de sleet en de min
derwaarde der gebouw n en mokanieken te
vergoeden. Dat is ZOO WAAR, dat er geenc
hoegenaamdo belastingen verschuldigd zijn
op de ainortissementen of kapitaaldoodin-
gon. De Siaat zelf aanzi 3t dio doodingen niet
als winst. Dat is zonneklaar.
c moeten dus ook onze amortissemen-
ten aftrekken van de zoogezegde winsten.
Op de negen jaren bcloopen onze amortis-
sementen tot de som van 1,317,512 fr. Die
som afgetrokken van i e 3.670,223 fr. brengt
onze oprechte en zuivere w insten op negen
jaar tot het cijfer van twee millioen drie honderd
twee en vijftig duizend zeven honderd en elffrankenof
gemiddeld op één jaar twee honderd een en zestig
duizend vier honderd en twaalf franken, of acht fran
ken en twee en zeventig centiemen per honderd. Zie
daar de waarheid. En die waarheid kenden
uwe schrijvers zoogoed als wij. Ze hebben
die waarheid moedwillig verdraaid
Wie zal ernstig betwisten dat 8 per cent
een rechtvaardige winst is voor eene nyver-
heidsonderneming Wie zal zulk een w inst
durven woekerachtig en schromelijk hee-
ten Het is onbetw istbaar da: men zeer Ge
makkelijk geld kan uitzetten aan vier en
halt en aan vijf per cent in hypotheken, ren
ten en obligation, die niet het-minste gevaar
van verlies opioopen. Een nijverheidsonder
neming is altijd gevaarlijk. M ig ze dan ook
geen grooteren intrest opbrengen
- Recht en Vrijheid .beweert ook dat
onze winsten gedaan werden ;uct 785 werk
menschen. Dat is nogmaals een hagen \Y<> zon-.
gen een leugen, omdat de schrijvers van dFe
gazét zeer w el weten dut zuiks niet w aar
is. Die schrijvers houden er aan moedwillig
onze winsten tc verdubbelen onlangs den
anderen kant onze werklieden schier op den
helft te brengen. Zoo geraken die seliryvers
gemakkelijk tor de valsche b -sluiteu die zo
moedw illig zoeken en leugenachtig staven.
Do waarheid is nogmaals dat we niet 785
werklieden hebben, maar wel ruim
1 WAALT HONDERD. Als men nu uitrekent
Men ziet dus zonneklaar op welke zotte 0"NTR T\T rr"YX7*r'~">r'^-»
^rekeningen men uitloopt als men de win- J
dn fifluor niiMrho.fi 1;; t Wij zullen zoo kort mogelijk trachten te
zijn.
W ij zeggen-tot het bestuur dier fabrieken:
Het is eene schande dat ge uwe werklie
den nog altijd 70 uren in de week doet
werken, terw ijl men in de meeste fabrieken
onzer stad nog enkel 60, 63 en hoogstens 66
uren werkt.
Gij, christelijke lieeren, getrouwe volge
lingen van den Paus, zijt de vernietigers
van 't familieleven, door uwe werklieden
een te langen werkdag op te leggen.
Dat ge hongerloonen betaalt is een bewe
zen feit, want telkenmale de werklieden in
andere fabrieken opslag vragen, wijzen do
lieeren hun naar de werklieden van de
fabrieken Roos, Geerinckx en De Naeyer,
die veel min winnen en een langeren werk
dag moeten tobben.
Ge zegt ons, dat de werklieden meer heb
ben bekomen, dan ze vroegen Welken
uil schrijft dit De werkmenschen vroegen
5 centiemen per uur opslag of 3,60 fr. per
week wam ze werkten alsdan nog 72 uren
en ze bekomen een opslag van 70 centie
men en twee uren per week minder tc arbei
den. Zulks maakt een dikken l'rank alles
samen genomen
G'hebt meer werklieden, zegt ge. 't Is
mogelijk maar zulks wordt erg betwijfeld
en wij zullen liet heel kortelings trachten
zoo j uist mogel ij k te weten
Maar enfin er is meest kwestie van uwe
bilansen winsten.
Ge maakt daar eene heelc berekening om
het cijfer der winsten te kunnen verbergen.
Ziehier wat v> ij beweren
F we maatschappij hebt go gesticht met
hoeveel wew mod«r en pérwerk voor hunne rekening houden! Zulks is
man, dan is het niefs ïtuJiï
man, dan is het niet
zeventig centiemen
Zijn het de werklieden die onze winsten voortbren
gen NEEN. Het groo. werk wordt door do
machiencn en mekan.eken gedaan, en do
opbrengst van dat werk wordt in Twee dee-
len verdeeld één dec! het grootste deel
komt ion goede aan de werklieden, onder
vorm van dagloon, on dat de werklieden de
machiencn en mekanicken oppassen, en een
ander deel het klein ste komt ten goede
aan den nij veraar, ie de nij verheul be
stuurt (iois wat gemeenlijk zeer lastig is) die
met zijn geld de getouwen en machienon
aankochi en zoo zijn geld bloot stelde en de
kans liep alios te verlie zen.
Om de werklieden ie vleien, schrijven de
socialen alles aan de werklieden toe. Do
bestuurders der fabri ïken, de gebouwen,
do machienen en mokanieken tellen voor
zéro en zo worden buiteügecijferd. De waar
heid is dat beide d< werkers en de werk
gevers hunne waai de en hunne verdien
sten hebben en dal beiden moeten beloond
worden, volgons waarde en verdiensten.
Het kan dus niet dommer of dwazer dan
le winsten eener nijverheid uitrekenen, per
dag en per werkman. Maar het is van den
kant der socialen geen domheid of geen
dwaasheid zulke berekening te maken, het is
bedrog Met die bedriegelyke rekeningen on
temaken willen ze eenvoudig do monschen
verbitteren en ze naar hunnen kant lokken
tan bate van hun winkelpolitiek.
Die dwaasheid en ('e domheid dier bere
keningen aan te tooi en door voorbeelden
is gemakkelijk,
li Een meisje past een onzer spinmolens
°P v.al?.,4k° spillen, er wint volgens Recht
en ryhoid - 2,50 fr. daags. Volgens die
gazet winnen wij pp ilat meisje ook J,50 fr.
per dag. liet -werk van onzen spinmolen dat telt
voor ZERO die spinmolen moet gratis wer
ken, ter eere van den koning van Pruisen
of tor eere van de winkclpolitiekers.
Alle redelijke mensehen zullen zeggen dat
nochtans die spinmolen dio veel "eld
kost en het eigenlijke werk doet toch
ook iets mag opbrengen en iets verdienen
Zal het overdreven zijn als die spinmol mi
van -lou spillen veertien meters la zijn-
~~5 zooveel wint als liet meisje, liet zij
2.50 fr. daags Op dien voel zou een spin
nerij van 30,000 spillen (zooals er vele zijn)
met omtrent <o .spinmolens, die eene opper
vlakte van 18 aren of 1800 vierkante meters
beslagen op een jaar met zulk een groot
materieel omtrent vijftig duizend franken winnen.
Is dat woeker? Is dat schandaal? NEEN
dit IS veel te weinig.
Men Kill misschien zeggen 150 spijlen op-
passen, is paardenwerk vooreen meisje van
16 a 20 jaar. Daarop /.uilen we antwoorden
dat degentsche spinsters gemakkei ijk van
600 tot700 spillen verzorgen. Dat is vrij wat
krasser, niet waar
2, Om nu die 30,000 spillen met katoen te
voorzien, zijn er omtrent60 kaardemaehie-
non noodig die, volgens de garenniunmers,
omtrent -1000 kilos katoen per dag moeten
bewerken. Er zijn 6 mannen noodig om ze
op te passen. Volgens Rechi en Vrijheid -
verdienen die mannen 2,50 fr. per da" en
onze machienen winnen ook zooveel. In'die
omstandigheden zou men 4000 kilos katoen
moeten kaarden voor de som vim 15 fr. por
dag. Dai is kolossaal niet waar? Zoo iets als
drie tienden van'n centiem per kilo Wat
een woeker
3. Een reizigerstrein van den ijzerenwog,
heeft als gewoon personeel een machinist
aan 1,50 fr. daags, een stoker aan 3,00 fr
daags en 2 treinwachters aan 4 fr., zoodat
het verzorgen va i: <j;..u trein hot ge; anient-
lyk dagloon van 15,50 fr. kost. Als de Staat
nu aan den (rein zot» veel wint alsd Mvork-
licdon van dien trein, dan brengt die trein
aan den Staat eene dagclijksche winst op
van 15,50 fr. voor een ganse hen dag te bol
len. Kan het gekker
ber u
s'en eener nijverheid ui 1 cijfert in vergelij- f
ken is van de dagloonen of van het getal der
werklieden.
e hebben dus bewezen met cijfers, dat
de winsten onzer maatschappij Roos, Gee
rinckx en De Naeyer, geenzins overdreven
zijn, en verre zijn van woekerig en schro
melijk. Met kwade trouw en met leugens
alléén kan men liet anders bevestigen. We
hebben ook bewezen dat al liet geschrijfsel
van - Recht en Vrijheid valsche redenee
ringen zijn en ellendigen Hauwen praat.
Dat de opstellers van die gazet niets
anders beoogen dan schimpen en lasteren,
blijkt overigens uit den uitleg met welken
de opgave van den bestuurraad der maat
schappij en de namen van eenige onzer
aandeelhouders is omlijst, 't Is kwestie van poli
tiekMen wil met oneerlijke wapenen, poli
tieke tegenstrevers troffen, omdat de kiezingen
naderen. W ij moeten er ons aan verwachten dat het van
nu voort met meer zal ophouden. Van ÖU at aan zal
er niets meer deugen.
Het artikel - Rerum Novarum en de christelijke
uitbuiters is een weesterst ik van haat en
nijd, wiens schrijftrant in Recht en Vrij
heid - een - extra is. Wel bekome het den
schrijver; t is soms noodig zich te ontlas
ten, of men zou kunnen oen geraaktheid
krijgen. Wat er ook van weze, hierboven
staat liet met cijfers bewezen, in wat mate
wij christelijke uitbuiters zijn. Elk kan er
vrij over oordcelen.
Toen «Recht en Vrijheid* de grove kwestio-
onzer schromelijke winsten ïiad afgehas
peld, kwam hei ook af met sommige veeten,
waarop we eenige woorden willen zeggen.
1) Onze wevers worden erg getroffen door
de dwijlen en sargiën, die ze aan hunne vin
geren moeten houden.
Elkeen weet dat het gebruik bestaat
sedert ettelijke jaren en overal dat de we
vers de mismaakte sargiën en dwijlen moe
ien voor hunne rekening houden. Zulks is
inenten onzer werkhuizen. Alle wevers
weten het dus van den dag dat ze in het
fabriek binnenkomen.
Als de wevers hun werk mismaken, aan
wie is de fout Is de fout aan ons Waarom
maken de wevers hun werk niet goed Wij
kunnen de mismaakte sargiën en dwijlen
aan onze klanten niet leveren. De wevers
kunnen ze doorgaans weg gemakkelijk uit
venten meestal winnen ze er geld aan en
verdienen er eene goede daghuur mede, aan
gezien ze hun aan den slriksten kostprijs
overgelaten worden. Het is eenvoudig voor
de wevers nooit iets aan de vingeren te heb
ben dat ze eenvoudig hun werk goed uf maken.
2) Als een workman iets breekt, door on
achtzaamheid of onvoorzichtigheid moet hij
het geheel of gedeeltelijk betalen aan den
j ui sten kostprijs. Dat siaat ook in ons regle
ment. Als liet een ongeval is waar de werk
man niets kon aan verhelpen, dan wordt hij
gemeenlijk kwijtgeschollen.
Nu de wever waarvan spraak, is met wild
heul in een getouw gaan rijden, met een
wagentje waarop een garenboom lag. Het
getouw werd erg beschadigd. De wever
heeft de beschadiging betaald aan den juis-
ten prijs der gedane herstelling.
Dal het ongeval de eenige fout was van
den wever, blijkt uit bet feit dat al de gareu
boomen, voordien kant der weverij, langs den
zelfden weg gevoerd worden, zonder dat de
nevenstaande getouwen beschadigd wer
den. Moesten wij op de braak niet streng
zijn, ge zoudt ons materieel zien 'nen gang
gaan. Overigens is het overal het gebruik
cle braak le betalen.
3) We zijn minuten dieven. Over dien laster be
houden we onze rechten, benevens dit ant
woord. Dat we onze horlogie regelen 0111
minuten te winnen in de spinnerij, kan het
dwazer? Als wc daar zoo erg op uit zijn
minuten te stelen, dat men ons eens zegge waarom
wij L'1 1 EIGEN BEWEGING de werkuren der
spinnet ij met EEN IIALVE UUR PER DAG
hebben verminderd, zonder ac dagloonen te verminderen
Als w e gaarne minuten winnen, konden wc
onze werkuren onverminderd laten.
1) Onze werklieden werken voor honger
loonen. Is het niet wonderbaar dat er werk
lieden govonden worden die dom gonoe°"
zijn b:j ons tc komen werken voor honger'-
loonen. Waarom gaan ze niet allen op ander
fabrieken werken, of in tie coöperaties dei'
socialen, of in de fabrieken der socialen, of
by do roode koeponknippers Ge moogt die
domme leugen herhalen zooveel ge wilt, de
werklieden w eten daarom niet minder wel,
dat onze loonen op de hoogte staan van dé
andere nijverheden van gelijken aard, en
dit om de eenvoudige rode 1 dat de loonen
door de patroons, in hun svndikaat. voor
elke nijverheid, zoo nauv keurig mogelijk
geregeld en in evenredigheid gesteld' wor
den.
We eindigen met een woord tot uwe lezers. Nooit
of nooit hebben we iets kunnen weldoen
voor de socialen. Nooit of noo t zullen we
iets kunnen weldoen. Dat weten we maar al
te wel. We bekommeren ons geenzins om
hunne goedkeuring of om hunne afkeuring.
Doch we zullen nooit toelaten dat ze de
werklieden 111 dwaling brengen, en dai is de
eenige reden waarom we op hunne valsche
redeneeringen, op hunnen Hauw en zeever.
hunnen schimpen hunnen laster antwoor
den.
Nu ~:/n de kiezingen aanstaande. Nu zullen ze
do GROSSE CAISSE slaan op den rug der
nyveraars, en bijzonderlijk op den rug der
katholieke nij veraars. We moeten ons aan
alles erv achten maar we hebben gcenen
schrik.Ze mogen komen. Terwijl ze. schreeu-
endief! dietdoen ze gelyk de musschcn,
ze trekken de erwten der werklieden uit, en ze gaan er
mede vliegen
Usines Roos, Geerinckx et Do Naeyer,
Sociétó Anonyme
U" administrateur-gérantUn administrateur gérant
Th. DE NAEYER. Léon GEERINCKX.
II. UL 5 ^«i-rïllv
een kapitaal van 3 millioen Iran ken.
In 9 jaar hebt ge gewonnen,'met die 3
millioen franken, de som van 4,186 duizend
franken.
Hiervan is betaald aan patenten 62 dui
zend franken zulks gaat werkelijk af van
de winsten, dat geven wij toe. Er blijft dus
nog eene zuivere winst van 4,124.000 fr.
Het gaat ons niet aan wat genu met die
winsten gedaan hebt. G'hebt de w aarde van
uwe eigendommen verminderd g'hebt een
reservefonds gemaakt g'hebt aan uwenT
beheerraad, die bestaat uit 7 mannen, het J
mooi sommeken van 412,350 franken 111 die
9 jaren uitgedeeld—011 geminderd hun vaste
jaarwedde, minstens voor een administra
teur, 10 duizend ballekens per jaar, niet
waar, mijne lieeren en ge hebt daaren
boven nog aan de aandeelhouders in 't jaar
1909 (laatst gekeilde bilan) 10 °/0 kunnen uit-
deelon.
Ik zeg en herhaal, dat ge met 3 millioen 1
in gjaar hebt gewonnen 4.113000 franken, i
Hadtge nu van die winstde 3 millioen
afgenomen, dusgansch uw kapitaal in veilig- I
had gebracht, dan zoudt ge nog een overschot
gehad hebben van 1,104,000 franken, cn
bovendien AL de gebouwen, AL de ma'chie- j
nen, wart n uwe zuivere eigendommen zonder i
dat ze u een centiem hadden gekost
Als dat geene woekerwinsten zijn dan
kennen wij er geene.
En weet ge wat wij ook bestatigen Dat
er in uwe maatschappij oen goed ponksken
voorat wordt genomen, voor die lieeren die
bet bestuur in iianden hebben.
Eerst en vooral bun goed en vet betaald
loon 10 duizend franken per jaar mag men
zulks minstens schatten,met waar*In t jaar
1001) hadden die lieeren minstens nog eens
9 duizend franken ieder als aandeel van de
- Tantiemes dus op gedane winsten en
daarbij nog hunne 10 per honderd op hunne
eigeneaandeelen
Als we dus zeg-gen dat die boeren bestuur
ders jaarlijks 20 duizond franken minimum
als loon opstrijken, dan overdrijven we
niol, maar blijven nog ouder de waarheid.
Welnu de werklieden in uwe fabrieken
winnen gemiddeld 75u franken per jaar en
gerekend naar de loonen der hcertn administrateurs is
een bestuurder als M. Glei inckx en De Naeyer of
vcrklieden weerd
De dompersrogeering acht een werkman
maar voor het derde ot het vierde gedeelte
van een rijkaard, maar uwe maatschappij
zegt, dat oen werkman maar bet 27' gedeelte
is van bun bestuurder
En zegt ons niet, dat het een zeer lasti»~l
en moeilijk werk is, administrateur te spê! 1
len, want wij zien, dat M. De Naeyer een
der bestuurders, nog den tijd vindt om als I
dokter op te treden, gemeente- en provin I
cieaal raadslid, voorzitter der koophandels
rechtbank, medewerker aan dagbladen tc 1
zijn en daarbij nog kan nestelen in tal van
andere opbrengende commercieel» zak en' i
Dat men ons ook niet zegge, dat men een
buitengewoon groot genie moet zijn, om het
ambt van administrateur uit te oefenen
want de vergelijking die die lieeren maken
tusscheneen reizigerstrein en een fabriek
bewust ons zonneklaar dat die hoeren het
"ciue bezitten van een grooten Uil.
.Niet waar vriend lezer, ,1e encycliek tan
den Paus, Rerum Novarlm, hoof: op die
christelijke lieeren, een goed uitwerksel
geluid voor hunnen geldzak.
V eel GOEDKOOPER en daarbij veel BETFK?
zijn de NAAIMACHIENEN van het huis
Mécanicien, 77, Kattestraat, Aalst.
De rede is pnsch eenvoudig, wij werken met
e,gen person neet en hebben nog kosten a.,n admi
rptrateurs, m ecteu-s, controleurs, voyageurs
placenrs noch gérants, en houden ons met een
ordentelijke winst tevreden.
BEGREPEN geachle Medeburgers. Gemak
van betalen. Reparatie van alle stelsels. Altiid
occasiemacluenen te koop. Geringe prijs.
