NAAR EEN
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
KANS OP EEN VLUGGE REVANCHE
I
27e jaargang - Nr 24
Zaterdag 12 juni 1965
redactie en administratie st.-pieteksnieuwstkaai ei
ÜENT - lel 25.57.95 (-1 lijnen) - Póetclveekrekening 567.33 «He?.
Licht» Voor abonnementsprijzen zie gewestelijke bladzijden
Ver. uitgever. It. VERCAMMEN, St.-Pietersnieuvvstraat. 61 (ient
In ile verschillende federaties
run hel land zit men gebogcu over
Ie verkiezingsuitslagen en worden
gissingen gemaakt over de oor
sprong van de grote stemmenver-
scliuivingen die zich veel gevoeli
ger naar rechts dan naar links af
lekenen: een gevolg, meent men,
van de verhoogde levensstandaard
van de arbeiders die naar een
hourgeoisieineulaliteit zon leiden,
die gesymboliseerd wordt door de
liberale regenscherm.
Een gevolg, zeggen anderen,
van de politieke onmondigheid
ran de jongeren, de vrouwen en
niaunen van minder dan 30 jaar,
die zich lieten overbluffen floor
de publicitaire slogans van de
P.V.V., waarvoor tientallen mil
joenen frank werden geïnvesteerd
door geldschieters die nu van het
winnend team een regeu van divi
denden verwachten.
Verder wordt gewezen op de
onverschilligheid of ergernis van
de duizenden blancostemmers, zo-
wal 69.295 in het arrondissement
Brussel alleen, die zouden vol
staan hebben om twee volksverte
genwoordigers te kiezen.
Anderen bekennen openhartig
dat zij nóg in het duistere tasten
omtrent de beweegredenen die
aanleiding hebben gegeven lot
deze abnormale verkiezingsuitslag
en dat daarover een opiniepeiling
zou dienen gehouden te worden.
Deze zou moeten plaatsvinden al-
voreus de weg kan uitgestippeld
worden die de Partij zou moeten
inslaan om in haar schoot en rond
zich de arbeiders en vooruitstre
vende elementen te kunnen vere
nigen.
De samenbundeling der diverse
krachten van goede wil zou dan
hel objectief nummer 1 moeien
worden van de Partij.
De vraag wordt dan gesteld of
onze propagandamethodes nog
verder beantwoorden aan de ver
eisten van de moderne samenle
ving en of onze socialistische doel
stellingen niet zouden dienen ge-
formuleerd te worden in een meer
bevattelijke taal.
Misschien zou het kiezerskorps
dan veeleer rekening houden met
de positieve en concrete resulta
ten en zou de lichtgelovigheid van
Jan Publiek niet verder op publi
citaire wijze kunnen uitgebuit
worden.
Doch dan stelt zich de bijko
mende vraag toe de dialoog kan
gevoerd worden met diegenen die
o li z, e iulichtingsvergaderingen
niet bijwonen, noch onze pers
lezen.
Hoe zal uien er in slagen de be
volking dusdanige politieke op
leiding te bezorgen dat ieder voor
zichzelf iu staal zou zijn het voor
en het tegen van de politieke lijn
Ie onderkennen, onderscheidings
vermogen dat leiden moet tot een
persoonlijk oordeel en keuze.
Nochtans is het enkel in deze
voorwaarden dat de democrati
sche instellingen normaal kunnen
werken.
En hoe kan de democratie beter
gediend w orden <lan door het aan
kleven en propageren van het zich
steeds vernieuwend socialisme
In Volksgazet schrijft J. Van Eynde, ondervoorzitter van de
B.S.P. «Hoeveel regeringsformules zijn in de huidige om
standigheden mogelijk
Theoretisch en wanneer
wen de kleine partijen, zoals
kommunisten en Volksunie,
om van de francophone fron-
tisten en Perin en Moreau
zelfs niet te spreken, buiten
beschouwing laat: VIER.
Een drieledige regering, die
een reusachtige meerderheid
van 1S9 stemmen achter zich
zou hebben tegen een dispara
te oppositie van 23.
Een B.S.P.C.V.P.-koalit.e,
met een meerderheid van 141
tegen 71.
Een C.V.P.—P.V.V.-kombina-
tie met een meerderheid van
125 tegen 87.
Een B.S.P.P.V.V.-kabinet
met een meerderheid van 112
tegen 100.
Wij gaven enkel de cijfers
voor de Kamer van Volksver
tegenwoordigers. Die van de
Senaat zijn trouicens niet be
kend. Zij zullen slechts kom
pleet zijn na de definitieve
aanduiding van de provinciale
en gecoöpteerde senatoren.
Wij herhalen het: DIT AL
LES IS SLECHTS EEN OP
SOMMING VAN DE THEORE
TISCHE MOGELIJKHEDEN,
gerangschikt zonder politieke
voorkeur met de getalsterkte
van de meerderheid in dalen
de orde.
Bovendien kan men nog een
regering van extra-parlemen
tairen of een zakenkabinet
vormen. Doch dit is het aller
onwaarschijnlijkst en boven
dien ook het gevaarlijkst van
al en zou de verloochening van
het systeem betekenen.
Het is dus uit de vier hoger
vermelde formules dat uitein
delijk een keuze zal moeten
gedaan worden door de par
tijen.
Welke?
Ongetwijfeld is hel voor
iedereen te vroeg om dit te
zeggen, alhoewel sommi ,e
kranten zich daaraan a1 wa
gen, zoals La Libre Belgique
die zich in het zweet zet voor
een C.V.P.P.V.V.-regering
onder leiding van Vanden
Boeynants en Gazet van Ant
werpenwaar men nu b jna
openlijk een C.V.P.B S P.-
formule onder P.W. Segers
aanprijst.
Aan een kombinatie B.S P.
P.V.V. en aan een tripes-tïe
denkt blijkbaar niemand. Wij
zeker niet
Wij wilden vandaag enkel
aantonen welke de mogelijk
heden zijn.
Wij voegen eraan toe dat de
uiteenlopende stromingen, in
alle partijen, niet enkel de
mogelijkheid doch zelfs de
waarschijnlijkheid meebren
gen dat gelijk welke formule
na enige tijd zal uiteenvallen,
wat dan vermoedelijk pievwe
verkiezingen zal meebrei: n.
Het is daarom dat e keen
zich moet voorbereiden op een
kort Parlement
Vooral, natuurlijk, degenen
die op revanche zijn belust.
Het is niet de schuld van de
partijleiders, dat de kaarten
iverden verdeeld zoals zij het
thans zijn en dat de bestaan
de stabiliteit iverd verbroken.
Het zijn de kiezers die het
aldus hebben geiviid.
Of om volkomen eerlijk te
blijvenDIE kiezers die hun
oude en stevige partij formate
hebben verlaten om avontw-
riers te volgen.
Sommigen hebben er reefs
spijt van. ivordt beweerd.
Mogelijk, doch spijt komt j*
politiek, zoals it alles, steeds
te laat.
Z eo
voor allen
nieuwe oriëntatie
van de partij
r
