Wil men ons
met de rug tegen de
muur drijven
DE ACTIE TEGEN
DE GENEESHEREN
r
UIT DE
OUDE DOOS
Cvi
Zaterdag 14 mei 1966
28e jaargang - Nr 20
Öv ons blad van 9
april schreven we
dat de regering-
Van den Boey-
nants zich wil
redden ten koste
van een nieuwe schoolstrijd.
Deze stelling klonk op dat
ogenblik misschien nog wat
voorbarig maar vandaag
kan elkeen zich vergewis
sen dat het deze richting
uitgaat.
De regering u il
een nieuwe
schoolstrijd
De heer Van den Boey
nants is een sluw man. Dat
bekende niemand minder
dan de nieuwe C.V.F.-voor
zitter Houben voor de tele
visie.
De eerste-minister weet
dat de kristen-demokraten
niet honderd percent ach
ter zijn regering staan.
Dezen voelen zich meer tot
de socialisten aangetrokken.
Dat wil de heer Van den
Boeynants veranderen.
«Wil de regering stand
houden schreven we een
goede maand geleden
moet kost wat kost een wig
worden gedreven in het
syndikaal eenheidsfront.»
Dat precies wil de eerste-
minister doen. Iloe? Een
voudig door het schoolpakt
op te blazen, een nieuwe
schooloorlog uit te lokken
en kunstmatig nieuwe te
genstellingen op onderwijs
gebied tussen socialisten en
kristen-demokraten te ver
wekken.
Zo'n plan had Machiavel-
li niet beter kunnen uitdeu
ken!
Sommigen vonden dat we
wel wat ver gingen de eer
ste-minister zulke lage be
doelingen in de schoenen te
schuiven.
Doch vandaag krijgen we
reeds gelijk en schrijft men
in bepaalde kristen-demo-
kratische bladen precies
hetzelfde.
I\ atolicke dagbladen
ontdekken
de waarheid
In «De Nieuwe Gids» bij
voorbeeld schrijft Van Ha
ver beke (onder deze naam
gaat de CVF-senator Brey-
ne schuil) in verband met
de onderwijsproblemen het
volgende: «Sommige reak-
tionaire katolieke kringen
beogen blijkbaar de B.S.F.
af te zonderen.»
Het blad, dat weliswaar
Van den Boeynants niet
noemt, ziet daarin een groot
gevaar.
Sommige reaktionaire ka
tolieke kringen, zegt het
blad. Dat is al een beken
tenis! Neen, het kan niet
genoeg worden onderlijnd
dat in de C.V.F. de kristen-
demokraten verbonden zijn
met een aantal reaktionaire
elementen, die thans de
toon aangeven. Zij moeten
dat meer en meer beseffen,
We weten dat «De Nieu
we Gids» de groep van «La
Libre Belgique» bedoelt.
Maar is het niet precies
deze groep die zich onvoor
waardelijk achter Van den
Boeynants heeft gesteld en
die om het met de woorden
van «De Standaard» te zeg
gen op de eerste-minister
verliefd is geworden en bij
na op komische wijze aan
personenkultus doet?
De heer Van den Boey
nants is de man van «La
Libre Belgique» en deze
krant is op haar beurt de
spreekbuis van de groot-li-
nancie. Folitieke en finan
ciële belangen liggen hier
ineengestrengeld. Geld en
macht gaan nauw samen.
Docli het sluwe plan wordt
ook nog door een andere
katolieke krant ontmaskerd,
doch deze schrijft de duis
tere bedoelingen toe aan de
liberalen.
De Gazet van Antwerpen
schrijft het volgende:
«Sommige liberalen willen
een wig drijven tussen de
kristelijke en socialistische
elementen van het travail-
iistisch front. Daarvoor kun
nen zij de schoolstrijd ge
bruiken.»
Is het niet precies het
zelfde dan datgene wal we
voorspelden?
II ie verbreekt
het schoolpakt
Men wil de socialisten dus
isoleren en met de rug te
gen de muur drijven.
Er is omzichtigheid gebo
den, en we moeten de kris
ten-demokraten. die mede
op dit politieke schaakbord
staan, duidelijk zeggen wat
er gebeurt!
Eerst en vooral: De so
cialisten hebben geen be
lang bij een nieuwe school
oorlog. Zij willen de school-
vrede en het behoud van de
wederzijdse rechten en de
plichten die in hel school
pakt vervat zijn.
Het schoolpakt is echIet-
een kontrakt dat, precies
zoals liet arbeidskontrakt,
éénzijdig verbroken wordt
zodra een der kontraktuele
partijen haar verplichtin
gen niet meer nakomt.
Indien zonder vooraf
gaandelijk akkoord van de
drie partijen die het pakt
hebben afgesloten de
scholen niet opgericht wor
den waartoe door de vorige
regering werd besloten, dan
is er kontraktbreuk ge
pleegd en dan draagt de re
gering-Van den Boeynants
hiervoor de volle verant
woordelijkheid.
De kristen-dernoI;rate11
mogen
„La Libre Belgique
niet volgen
Over bezuinigingen en ra
tionalisatie kan worden ge
praat en de socialisten zijn
bereid de billijke oplossin
gen na te streven, doch dit
moet gebeuren binnen het
kader van het schoolpakt
en de kommissie die op de
uitvoering van dit pakt wa
ken moet.
Dat is een redelijke en lo
gische houding.
Volgt men «La Libre Bel
gique» en gaat de regering
handelen zonder de socia
listen te kennen, dan dra
gen ook de dentokraten in
de C.V.F. mede de verant
woordelijkheid voor een ge
beurlijke breuk, die fataal
veel verder zou reiken dan
de bepalingen van het
schoolpakt en waardoor het
land zou worden gestort in
een toestand waarin men
zou trachten voor de arbei
ders de klok achteruit te
zetten, met alle gevolgen
vandien.
P.D.P,
Op het ogenblik dat deze
lijnen zullen verschijnen
zullen de geneesheren voor
een dag in staking zijn ge
gaan. Deze nieuwe aktie
gaat uit van de fraktie De
Boe-Van Steenbergen, een
groep van jongere genees
heren, die meent dat zij
het poer heeft uitgevonden.
De dokters beweren de tal
rijkste te zijn in het land.
Deze zaak van talrijk of
niet talrijk gaat ons niet
meer aan, aangezien wij
geen deel meer uitmaken
van de regering. Het zijn
nu twee nieuwe voorman
nen die met hen de hardste
noten zullen moeten kra
ken, wij bedoelen, eerste-
minister Vanden Boeynants
en de nieuwe C.V.P. voor
zitter Houben, een man met
een kop als van een hoekige
kei, en die laat het ons
hopen voet bij stek zal
houden als het tegen de
dokters gaat. Wat Vanden
Boeynants betreft deze is
begonnen met in zijn rege
ringsverklaring een «bliek-
ske» uit te werpen, met op
slag toe te staan, maar het
zal niet baten, de geneeshe
ren willen oneindig meer.
Waarom wij dan nog
maals over de geneesheren
schrijven is zeer eenvoudig.
Deze kliek van De Boe-Van
Steenbergen is nu begonnen
met de socialistische mu
tualiteiten aan te vallen. Zij
zijn kwaad op ons, zij be
weren, dat wij aan de basis
liggen van de talrijke pro
cessen-verbaal die opgesteld
werden wegens opdrijving
van honoraria. Wij zullen
ons trouwens herinneren,
dat de vorige regering be
sloten had op datum van 26
januari 1966, toen Harmei
nog aan het bewind was. de
erelonen van de geneeshe
ren te blokkeren... Waarom?
Heel eenvoudig, omdat zij
weigerden in de schoot van
de daartoe bevoegde kom
missie-gelijk welke overeen
komst te ondertekenen. Op
eigen houtje hadden zij hun
tarieven vastgesteld, zonder
rekenschap te willen geven
aan iemand.
Op een perskonferentie
hebben de dokters nu op
nieuw verklaard, dat zij de
volledige vrijheid willen. Ze
willen rechtstreeks, voor wat
hun tarieven betreft, met
de zieke onderhandelen en
willen een prijs vaststellen,
al naargelang de schone of
lelijke ogen van hun klant.
Iedereen weet waartoe
een dergelijk stelsel zou lei
den: naai- de volledige uit
putting van het regime en
naar de vroeger bestaande
geneeskunde, deze van de
rijken en deze van de ar
men.
Iedereen weet ook, dat
om beschermd te zijn tegen
de gesel van de ziekten, het
maai' redelijk en menselijk
is, dat wij een verzeke
ringspremie betalen, zoals
dit ook voor de auto's het
geval is. Om het stelsel
leefbaar te houden moeten
onze mutualiteiten weten,
wat er inkomt en ook uit
gaat, dus moeten zij ook
op de hoogte zijn van de
tarieven van de geneeshe
ren. In alle landen is dit
zo geworden. Iedereen aan
vaardt dat zulks maar re
delijk is en dat het onge
hoord zou zijn, moest ieder
mens opnieuw verantwoor
delijk worden gesteld voor
de kosten van zijn ziekte,
enz...
De geneesheren hebben
ook laten verstaan dat zij
in private gesprekken met
de aangeslotenen van onze
mutualiteit zullen laten be
grijpen dat zij beter zou
den doen van te verande
ren.
Een Vlaams spreekwoord
zegt: Een verwittigd man
is er twee waard!
De T.V. heeft op het ein
de van vorige week mede
gedeeld dat nu reeds meer
dan duizend processen-ver
baal tegen geneesheren voor
ongeoorloofde tarieven wer
den opgesteld. Deze aktie
gaat zeker niet uit van dui
zend socialisten en van dui
zend socialistische rechts-
dienaars...
Tegen deze aantijgingen
hebben onze mutualiteiten
nog openlijk geen stand
punt aangenomen.
Wij weten allemaal dat
zij maar één belang heb
ben, n.l. het belang van de
zieken te dienen.
Laat ons hopen dat uit
eindelijk de geneesheren
zullen willen inzien dat zij
een schoon apostolaat te
vervullen hebben, als zij
maar in zekere zin htm
eigenbelang kunnen laten
varen.
voor
UI
Z «j
ca
allen
KED.M'TIF EN ADMINISTRATIE ST.-PlETEUSNfEHVSl li VI 61
(ït\T - lel 25,0(.Ü3 (I lijnen) - Postcheckrekenlng 5üi.a3 «llei
l.ielil» Vocn abonnementsprijzen zie Renestelijhe Dlmi/qdrn.
ver. uitgever A. OE 'il l LEMUR, St.-Pietersnieuwstraat 6-1 Gent.
