WEEKBLAD
VLAAMS
C.V.P. VERLIEST VOLLEDIG
HAAR GELOOFWAARDIGHEID
ONZE BESTE
.WENSEN
NIEUW
ARTSENAKKOORD
MOREEL EN SOCIAAL
VERWERPELIJK
IOC
ANTISOCIALISME
CONTRASTEN
INDEXAANPASSINGEN BEPERKT
TOT 40.000 FR.
EEN GEVAARLIJK VOORGAANDE
De Stad Ninove kocht
de eigendom Behn voor 4.500.000 F
Nu nog enkele miljoenen
voor aanpassingswerken!
r(j
Jongste staaltje
van CVP-
ongeloofwaardigheid
- i**
VRIJDAG 26 DECEMBER 1975
24' JAARGANG - Nr. 49
WEEKBLAD VAN DE B.S.P.
Redaktie Administratie 'Publiciteit: Houtmarkt, nr. 1 9300 AALST
TEL. 053/21.48.69 Postrekening nr. 95.24.64
Maandabonnement: 35 F Jaarabonnement: 420 F
Verantwoordelijke uitgever: Georges Spitaels, Houtmarkt 1, 9300 AALST
VERSCHIJNT IN ALLE GEMEENTEN VAN HET ARRONDI
De CVP is goed op weg om de minst
geloofwaardige partij van het land te
worden (voor zover ze dit nog niet was)
en daar ook de rekening voor te betalen.
Het is immers al te opvallend hoe ze
reeds maanden aan één stuk tegelijker
tijd koud en warm blaast: binnen het
parlement onderwerpt ze zich slaafs
aan de diktaten van Martens, Tinde-
mans, Grootjans en Perin en buiten
het parlement, vóór haar basismilitan
ten/tracht ze appels voor citroenen te
verkopen.
De arbeiders, bedienden, kaderleden,
ambtenaren, gehandicapten en gepen
sioneerden hebben echter door dat men
bij de CVP een duidelijk onderscheid
moet maken tussen het verbaal geweld
en de charme van een welsprekende
CVP tijdens publieke meetings en een
tamme, zelfs slaafse passiviteit van
diezelfde CVP in het parlementair hal
frond.
De bevolking van dit land en zelfs het
trouwe CVP-kiezerspubliek, dat voor
een goed deel uit eenvoudige en hard
werkende mensen bestaat die traditio
neel en volledig ter goeder trouw hun
(politiek) lot in handen van de C.V.P.
legden, begrijpt nu dat zij bij de CVP
een onderscheid moeten maken tussen
wat de CVP - zegt en wat de CVP -
doet. Met Martens is de leuze: luister
naar mijn woorden, maar kijk niet
naar mijn daden!
Te oordelen naar de resultaten van de
jongste opiniepeiling, die dan nog vóór
de jongste grote parlementaire debatten
doorging, en waaruit blijkt dat de kie-
zersgroep van de CVP met 5%
wegsmolt en de BSP - vertrouwens-
groep evenveel toenam, heeft de be
volking van dit land de streken van de
CVP door. Een partij met twee gezich
ten kan immers niet ten eeuwige dage
ongestraft haar verstopperspelletje
blijven spelen. Vroeg of laat krijgt een
dergelijke partij hiervoor de rekening
gepresenteerd!
Zopas nog kregen we een staaltje van
Naar het schijnt heeft Eerste-Minister
Tindemans op-het C.V.P. - Kongres,
dat te Dendermonde op zaterdag 13 de
cember gehouden werd, een ruim per
soonlijk succes geboekt.
Het tegenovergestelde zou verwonde
ring gewekt en gezichtsverlies bete
kend hebben, want onze Premier heeft
die toejuichingen en aanmoedigingen
hard nodig. Het is trouwens gemakke
lijker een redevoering in Partijverband
weg te geven dan zijn verantwoorde
lijkheid te nemen vóór het Parlement.
Voor de buitenwereld moest het bewijs
van eenheid en geloof in eigen kracht
en macht geleverd worden...
De buitenwereld is echter doof geble
ven voor het gejuich van al die blinden,
die de ernst van de toestand in het land
niet willen zién en zich er mee verge
noegen zichzelf op te hemelen, met de
overtuiging en de bewering, dat ande
ren het toch niet beter kunnen. Dit is
nog eens overduidelijk gebleken met de
hatelijke uitval van Wilfried Martens
tegen de socialistische leiders, die hij
niet meer geschikt acht om Regerings
verantwoordelijkheid te dragen. Derge
lijke insinuatie moet als een boomerang
werken, want beseft en weet de huidige
bewindsploeg eigenlijk wat «regeren»
betekent? Waar Tindemans zijn volge
lingen voorhoudt, dat er «moed nodig
is om te regeren», daar heeft hij gelijk
in, maar hij is onvolledig, vermits hij er
zou moeten aan toevoegen, dat men er
ook de bekwaamheid moet voor heb
ben. De waardegraad van die be
kwaamheid wordt gemeten aan de hand
van de reacties, die de gevoerde poli
tiek uitlokt. Daarom mag de Burge
meester van het niet gefusioneerde
Edegem niet blind noch doof blijven
voor de uitingen van ontevredenheid,
die zich overal en niet alleen in de krin
gen van de oppositie manifesteren.
Vervolg blz. 2
diezelfde CVP-ongeloofwaardigheid
geserveerd: terwijl het fameuze verpo
litiekt fusie-ontwerp MICHEL, waar
aan de afschaffing van de randfeder-
aties rond Brussel is gekoppeld (zijnde
een éénzijdige Vlaamse toegeving
van de Vlaamse CVP en PVV aan de
honger van PERIN en zijn R.W.) er
in de Kamer met man en macht door de
CVP (samen met PVV en RW) werd
doorgedrukt, waarbij alle BSP
amendementen hooghartig naar de
prullemand werden verwezen, komt
diezelfde CVP nu bij monde van de
CVP-er HULPIAU in de Senaat ver
ontwaardiging veinzen over datzelfde
ontwerp MICHEL, meer bepaald over
de afschaffing van de randfederaties.
Begrijpen wie nog begrijpen kan: de
CVP ensceneert een schijngevecht te
gen een wetsontwerp dat ze zelf bij
monde van haar minister MICHEL in
het parlement indiende.
Mr. HULPIAU neemt zich zeker toch
niet au-serieux met een dergelijk
schijnmanoeuver? Hij zou anders de
enige zijn die in zijn cavalier-seul spek
takel gelooft, midden de gekke CVP-
PVV-RW Karousel! En om een bevol
king voor de gek te houden kan men
best in «PISTE» terecht!
Voor de BSP en blijkbaar voor de grote
meerderheid van de (Vlaamse) bevol
king is het klaar: de (Vlaamse) CVP
.«ffert andermaal met haar steun aan het
ontwerp MICHEL éénzijdig een fun
damenteel Vlaams belang op aan de
Waalse en Brusselse expansiedrang.
Allérlei schijnmanoeuvers zijn niet bij
machte om die brutale realiteit te doen
vergeten en te gepaster tijde zal de CVP
hiervoor de faktuur gepresenteerd krij
gen!
MARTIN HUTSEBAUT
Politiek Secretaris
BSP-Aalst
In een van de voorgaande uitgaven van
het Vlaams Weekblad «Voor Allen»
verscheen een artikel «Indexaanpas
singen beperkt tot 40.000 F maande
lijks inkomen een gevaarlijk voorgaan
de! Wij moeten grif toegeven dat steller
van het artikel de zaken zeer objektief
benadert, en wij bijgevolg in grote
trekken kunnen akkoord gaan met zijn
stelling. Het is inderdaad een feit dat
het zogenaamde herstelplan van de Re
gering Tindemans - De Clercq eens te
meer een schoolvoorbeeld is van hoe
het niet moet. Het herstelplan is onte
gensprekelijk een samenraapsel van te
gengestelde maatregelen die de huidige
troebele toestand in de hand werkt en
zeker niet zal bijdragen om een meer
rechtvaardige samenleving te realise
ren. Van billijke herverdeling van het
Nationaal inkomen is er helemaal geen
sprake, wel van een diefstal van de
koopkracht van tal van lagen van de
bevolking zoals bv. de middengroep,
de laatste loongroepen en nog meer
diegenen die moeten leven van sociale
Met deze twee kerstmeisjes wensen wij aan alle lezers van ons blad,
evenals aan hun familieleden onze beste wensen voor het nieuwe jaar.
Moge 1976 voor U allen een jaar worden van vrede, geluk en werkgele
genheid.
Het zopas afgesloten akkoord artsen
ziekenfondsen, waarbij vooral de naam
van Dr. Wynen op het voorplan kwam,
is zowel moreel als sociaal verwerpe
lijk.
Moreel vooreerst omdat dit akkoord is
tot stand gekomen met de dreiging van
een nieuwe doktersstaking achter de
deur. De déontologie of plichtenleer
van de dokters van de strekking Wy
nen, is wel hoogst bedenkelijk als zij
vanuit hun dubbele machtspositie (ver
houding dokters-patiënt en stakings
dreiging) hun wil opleggen.
Sociaal omdat het niet opgaat gewone,
en gespecialiseerde huisartsen in te
voeren. Immers, iedereen moet zich in
zijn beroep bijscholen zonder daarvoor
14% opslag te kunnen vragen.
MARTIN HUTSEBAUT
vergoeding^ zoals gepensioneerden,
t ziekerf - mindervalieden enz. Van So
ciale 'politiek kan inderdaad niet ge
sproken worden wel van Sociale af
braak. Waar wij echter niet kunnen
volgen is zijn stelling in verband «Cen
ten in plaats van percenten». De verge
lijking die onze vriend maakt in ver
band met Jan en Piet en het drinken van
hun pintjes is ook een schools voorbe
eld en heeft ons inziens geen waarde.
Met cijfers en statistieken probeert men
alles te bewijzen en kan men ook elke
richting uit. Als men echter rekening
houdt met de 147 produkten waarmee
rekening wordt gehouden om het in
dexcijfer te bepalen komt men gauw tot
een andere mening.
Het is niet omdat Jan en of Piet meer
ontvangt door de stijging van de kosten
voor levensonderhoud, dat hij zijn haar
meer zjd laten knippen, dat hij meer
vlees zat kopen dat hij meer sigaret
ten zal roken enz. Als men echter uit
gaat van het gezonde principe dat-de
prijzen niet stijgen, volgens het inko
men van elk individu, dus niet in pro
centen doch wel in absolute waarde die
voor iedereen dezelfde verhoging bete
kent, dan stelt men onmiddellijk vast,
dat de lage lonen een laattijdige aanpas
sing krijgen van hun verloren gegane
koopkracht, terwijl zeer hogere wed
den en lonen er baat bij hebben dat de
prijzen met de lift de hoogte ingaan,
gezien een percentuële toepassing op
een wedde van 60.000 F - 70.000 f -
100.000 F en zelfs nog hoger, niet in
laattijdige aanpassing krijgen van hun
verloren gegane koopkracht, maar wel
een force loonsverhoging.
Dergelijke stelling is alles behalve So
cialistisch. De Socialistische beweging
is gegroeid en steunt zich op de klas
senstrijd wat onder andere betekent dat
het grote onderscheid in de huidig in
komens politiek dient herzien te wor
den en dat de schreeuwende verschillen
inzake inkomens uit den boze zijn. Zo
stellen wij heden ten dage vast dat bij
voorbeeld Minister Parlementariens,
hogere ambtenaren fabrieksdirec
teuren dokters enz. wedden en ver
goedingen krijgen die buitengewone
afmetingen aannemen, terwijl men
voor het grootste gedeelte van de be
volking naar een levensminimum
streeft, dat heden een zeer bedenkelijke
orde van grootheid aanneemt. Wij zijn
het wel eens met steller daar waar hij
het heeft dat wij het kapitaal een dienst
bewijzen door de begrenzing van de
indexaanpassing tot 40.000 F een feit te
maken. Als wij geen grondige hervor
ming doorvoeren gaat dit inderdaad de
winsten van het groot kapitaal nog ver
hogen. Het gaat dus niet op om een
halfslachtige oplossing te geven daar
het probleem van de indeksatie van lo
nen en wedden in zijn geheel zouden
moeten worden herzien. Zo is het bv.
mogelijk om de stijging van de leven
sduurte van alle lagen van de bevolking
te meten, het in percenten te berekenen,
doch het om te zetten in absolute waar
de. Een klein voorbeeld zal dit duide
lijk maken. Een fabrieksdirecteur ver
dient 100.000 F per maand, de boek
houder 50.000 F, een arbeider 25.000
F. Dit betekent een gezamenlijke
maanduitgave van 175.000 F. Met dat
gene dat wij dienen na te streven zou dit
voor gevolg hebben dat 2% op 175.000
F in absolute waarde 3.500 F geeft:
3.500 3 1.166 F zowel voor de
directeur als voor de boekhouder als
voor de arbeider. Als men het verder in
percenten berekent krijgt de Directeur
2.000 F - De boekhouder 1.000 F en de
arbeider 500 F. Men gaat nu toch niet
gaan beweren dat dit rechtvaardig is.
Wie zou het aandurven dit te verdedi
gen te meer, en wij onderstrepen het
nogmaals, de prijzen stijgen voor ie
dereen in absolute waarde en niet in
percenten. Vervolg blz. 2
Wij gaan onze lezers de historiek be
sparen van de aankoop van de eigen
dom Behn in de Dreefstraat. Wij gaven
trouwens bij vorige gelegenheden een
uitvoerig relaas over de diskussies.
We willen echter terugkomen op twee
voorname elementen die wij hebben
gedebatteerd:
1De noodwendigheid
2. de dringendheid en de kostprijs.
1. De noodwendigheid
PVV en CVP waren de aankoop van de
eigendom Behn genegen voor de huis
vesting van politie, parket en vredege
recht.
De BSP verzette zich tegen de aankoop
omdat deze eigendom geen oplossing
bood voor genoemde huisvesting, daar
de indeling en de grootte van de lokalen
absoluut niet geschikt waren. De BSP
stelde aldus voor de stadseigendom
«De Waag» te gebruiken voor de huis
vesting van de politie en het achterlig
gende zaaltje en bijgebouwen af te bre
ken voor het optrekken van een geïn
dustrialiseerd (préfabriqué) gebouw.
De argumenten van de BSP werden
door CVP en PVV niet aanvaard en de
stad zit thans opgescheept met een to
taal verwaarloosde eigendom van wij
len een liberaal burgemeester.
De feiten gaven de BSP echter gelijk:
het gebouw «De Waag» werd door de
politie betrokkenen tot grote vol
doening van de leden van het politie
korps.
2. De dringendheid en de kostprijs
Een ander argument voor de CVP en de
PVV om de aankoop te rechtvaardigen
was de dringende noodzakelijkheid po
litie en parket te doen verhuizen om
wille van het instortingsgevaar van de
door hen betrokken eigendom.
De lezers zullen met ons moeten toege
ven dat de eigendom «De Waag» hier
voor een geschikte oplossing was. De
aanpassingswerken aan de eigendom
Behn moeten immers nog een aanvang
nemen.
Tenslotte, en nog niet het minst belang
rijk, was er de fel overdreven kostprijs
van 4.500.000 F voor deze eigendom.
Voeg daarbij nog enkele miljoenen
voor de nodige herstellingswerken en
aanpassingswerken
De gemeenteraad keurde hiervoor
reeds een krediet goed van
1.000.000 F. De herstellingswerken
aan het dak zullen echter bijna zo hoog
oplopen.
Voeg daarbij nog enkele miljoenen om
de andere noodzakelijke werken te be
kostigen, zoals gevraagd in een schrij
ven dd. 18.11.1975 van het ministerie
van Justitie.
volledige vernieuwing van de elek
trische installatie op basis van het
lastenkohier 400 van het ministerie
van Openbare werken.
aanpassing en vernieuwing van de
centrale verwarmingsinstallatie
volgens lastenkohier 105 van het
ministerie van Openbare Werken.
aanpassing van de sanitaire installa
tie aan de normale normen voor per
soneel en publiek (algemeen regle
ment voor de arbeidsbescherming);
nazicht en vernieuwing van dak en
aflopen;
uitvoering van de nodige schilder
en behang werken, alsook vloerbe
kledingen.
uitvoering van buitenschilderwer
ken.
inrichting parking
De BSP had dus overschot van gelijk
wanneer zij beweerde:
dat deze aankoop niet gerechtvaar
digd was gezien de te hoge aan
koopprijs volgens de waarde van
het gebouw;
er nog minstens 3.000.000 F zou
den nodig zijn voor de herstellings-
en aanpassingswerken.
deze eigendom geen dringende op
lossing bood voor de huisvestings
problemen van de politie.
De aankoop van deze eigendom is inte
gendeel wel
een princiepskwestie geweest voor
schepen De Riemaecker, die wou
bewijzen dat hij en hij alleen mees
ter is en eigenzinnig zijn mening en
zienswijze kan opdringen hierin
gevolgd door de CVP-fraktie.
een «vriendendienst» van de PVV
geweest aan de familie van een
oud-liberaal burgemeester.
Een vraag objektief te beantwoorden
door al de Ninovieters.
Bent U akkoord met deze bokke-
sprong van CVP en PVV die aan de
stad minstens 7 a 8.000.000 F kost?
Op het jongste CVP-congres te Dendermonde, heeft voorzitter WMartens
een heftige anti-socialistische redevoering uitgesproken. In deze bijzonder
scherpe uitval tegen de socialisten, bestempelde hij de BSP-oppositie als
onbestaande en ongeloofwaardig en vergeleek hij de partij met een «zie
kenwagen».
Nochtans zijn wij niet in het minst onder de indruk van deze uitlatingen.
Integendeel! En dit om verschillende redenen.
Een dergelijke uitbarsting verwondert ons niet, komende uit de mond van
een Wilfried Martens, wie het er enkel om te doen is zijn jeugdprogressis-
me» zo vlug mogelijk te doen vergeten. Een dergelijk iemand kan men
moeilijk anders noemen dan een kazakdraaier!
Van in den beginne, is het zijn bedoeling geweest een regering te vormen
tegen de socialisten om aldus te bewijzen dat regeren zonder de socialisten
ook mogelijk is. Steeds meer en meer is hij de klerikale en conservatieve
toer op gegaanhierbij gesterkt en gesteund door de liberalen van mijnheer
Grootjans. Dit alles met in het achterhoofd de betrachting naar een
«Vlaamse CVP-Staatwaar katolieken en konservatieven opnieuw de plak
zouden zwaaien.
Deze aanval op de socialisten is beslist geen toeval!
Is deze op zichzelf niet het bewijs dat de gevoerde oppositie begint vruchten
af te werpen? En dit niet alleen bij de publieke opinie, maar eveneens bij
organisaties, die nauw aanleunen bij de CVP, zoals de katolieke universi
teiten, de kristelijke ziekenfondsen en het kristelijk vakverbond.
Opmerkelijk immers in dat verband is dat de andere oppositiepartij, de VU,
van elke kritiek gespaard bleef.
Het CVP-congres was bedoeld als een onvoorwaardelijke lofzang aan het
adres van de heer Tindemans. In CVP ogen is immers de balans van 20
maanden regeringsbeleid volkomen positief. De CVP congressisten zijn
ongetwijfeld de enigen in dit land om de katolieke - liberale regeringsploeg
toe te juichen. Men zou gaan geloven dat ze blind en doof geworden zijn
voor straatmanifestaties enprotesten, komende uit de meest diverse hoeken
en bevolkingsgroepen.
Het op het CVP congres heersende zelfbehagen, en triomfalisme kreeg
echter een flinke deuk door de prompte en klinkende veroordeling door het
ACV congres, van het sociaal luik van de programmawet.
Het kristelijk vakverbond én de kristelijke ziekenfondsen zijn immers in dat
verband het standpunt van de BSP, het ABW en de socialistische zieken
fondsen bijgetreden. Eensgezind eisen zij een wijziging van de program
mawet die reeds gestemd werd in de Kamer van Volksvertegenwoordigers
maar nog niet behandeld werd in de Senaat, i.v.m. de financiering van de
ziekteverzekering (voorzien wordt immers in een verhoogde tussenkomst
van de zieke bij doktersraadpleging en geneesmiddelenen de aanpassing
van de sociale vergoedingen aan de evolutie van de lonen. In de Kamer
werden alle socialistische amendementen, die aan die eisen tegemoet
kwamen, systematisch verworpen. Zoals ook voor het fusiedebat, gold ook
hier voor de leden van de meerderheid de stelregel zwijgen en stemmen».
Dit betekent dat de katolieke en liberale volksvertegenwoordigers gewei
gerd hebben rekening te houden met de duidelijke belangen van de ruim 3
miljoen arbeiders en sociaal rechthebbenden, dit zijn de werklozen, de
zieken, de invalieden en de gepensioneerden, in dit land.
De CVP is ongetwijfeld geschrokken van de dreigende taal van Houthuys;
temeer daar het niet bleef bij een eenvoudig protest: de prikaktie van
dinsdag jlgeorganiseerd door het gemeenschappelijk vakbondsfrontwas
bedoeld als een verwittiging aan het adres van de ploeg Tindemans. Andere
gemeenschappelijke akties worden in het vooruitzicht gesteld, indien ook in
de Senaat de programmawet ongewijzigd wordt goedgekeurd.
Dit wordt een geloofwaardigheidstest!
Zullen senatoren, die er zich op beroepen te behoren tot de kristendemokra-
tische strekkingzich op hun beurt bij het diktaat van deze konservatieve
regering neerleggen? Zwichten zij ook ditmaal, dan verloochenen zij onte
gensprekelijk diegenen, die zij beweren te vertegenwoordigen: de arbei
ders en de minstbedeelden.
De vraag mag dan ook terecht worden gesteld, wie nu het ziekst is, de BSP
of de CVPdie met zulke tegenstellingen en spanningen in de schoot van
haar eigen sociale organisaties af te rekenen heeft? De CVP als ziekenwa
gen is dat geen juister beeld?
CARLA GALLE
