«DE MORGEN» LAATSTE KANS OP EEN
SOC. INBRENG IN DE DAGBLADWERELD
NAAR EEN SOCIALISTISCH EUROPA?
HET EUROPA VAN MORGEN
ARRONDISSEMENTEEL
CONGRES OVER DE
EUROPESE
VERKIEZINGEN
DE LEZERSWERVING
VOOR «VOOR ALLEN»
KOMT TERUG OP GANG
W
Paul Goossens, hoofdredakteur van «De Morgen».
B.S.P.- FEDERATIE AALST
ZATERDAG 21 APRIL 1979
OM 14.30 UUR
Bespreking van:
het programma
een voorstel van kandidatenlijst
Feestzaal De Redding - Volkshuis, Geraardsbergsestraat 119, NINOVE.
De afdelingen die ter voorbereiding nog geen Algemene Vergadering hebben
ingericht, dienen hiervoor het nodige te doen.
Nieuwe lezers aangeworven door
Pevenage Fr. Viane: 3
Verschaeffel R., Viane: 3
Galle Mare, Aalst: 3 1
Maesfranckx J., Outer: 1
Vermassen Jan, Aaigem: 1
Monsieur Eddy: 1
Gillade Lucienne: 1
Van Der Putten Eric: 1
Van Gael Rita: 1
Bond Moyson, Aalst: 2
Timmermans Jacques: 1
Monsieur Eddy: 5
Verschaeffel Remi, Viane: 1
De Block Frans, Geraardsbergen: 1
Pijck Freddi: Erembodegem: 1
De Leeuw Marie-P., Okegem: 2
De Loor Herman: 3
TOTAAL 32 NIEUWE LEZERS
VRUDAG 20 APRIL
41' JAARGANG NR. 14
WEEKBLAD VAN DE B.S.P.
Marijke van Hemeldonck, over het Europa van morgen.
Marijke Van Hemeldonck te Aalst
Lees door p. 5
Het Europees Parlement
Lees door p. 8
Het waren gelukkig niet allemaal vrouwen..
j
v
genoten en voorzichtig commentariëren
van het regeringswerk. Het publiek dat
een dergelijk blad bereikt is uiteraard
alleen de partijmensen, terwijl de uit-
Morgen» geleek vaak meer op een per
soonlijke rancune dan op een politiek
volwassen reactie. Het is mede oorzaak
van het feit dat slechts één derde van de
Redaktie Administratie Publiciteit: Houtmarkt, nr. 1 —9300 AALST
TEL. 053-70.51.51 —Postrekeningnr. 000-0952464-21
Maandabonnement: 40 F - Jaarabonnement: 450 F
Verantwoordelijke uitgever: Willie Vernimmen, Houtmarkt 1.9300 AALST
VERSCHIJNT IN ALLE GEMEENTEN VAN HET ARRONDISSEMENT
De Morgen, een nieuwe
visie
Toen op 1 december 1978 het eerste
nummer van «De Morgen» verscheen,
werd een voorlopig punt gezet achter
een weinig verheffende episode uit de
geschiedenis van de socialistische be
weging in Vlaanderen.
Het verschijnen van een nieuw socialis
tisch dagblad kon immers niet doen
vergeten dat met het failissement van
VOLKSGAZET een zware slag aan de
socialistische beweging werd toege
bracht. Enerzijds kwèmen 300 mensen
op straat te staan, terwijl anderzijds
enorm gezichtsverlies werdgeleden
door het feit dat de beweging die het
wanbeheer van de private sector aan-
kloeg, zelf blijkbaar niet tot beter in
staat is. Dat gezichtsverlies liet zich
trouwens duchtig gevoelen bij de laatste
parleme nt sverkiezi nge n
Het verschijnen van DE MORGEN
was en is dan ook vooral belangrijk om
dat in de sterk gemonopoliseerde pers
wereld een sterk vertekend en ver-
dachtmakend beeld werd opgehangen
van het gebeuren. In deze situatie drong
zich bovendien de behoefte op, om het
traditionele partijblad te verlaten en
over te gaan naar een open en progres
sief blad.
Het voorbijgestreefde
partijblad
Deze «open en progressieve opstelling»
werd voor vele socialistische militanten
een moeilijk te slikken pil.
De afgang van Volksgazet (en gedeelte
lijk ook van Vooruit) bewees nochtans
de nood aan een dergelijke koerswijzi
ging. De partijcontrole beknotte im
mers sterk de joernalistische vrijheid
omdat men enerzijds gedwongen was
politiek te gaan doseren (artikels om de
eigen mandatarissen op een evenwich
tige manier op te hemelen) en ander
zijds een sterk beknotte informatie
moest brengen. Om regeringsonder
handelingen niet in gevaar "te brengen
Nog zeven weken scheiden ons van de
verkiezingen van 10 juni voor een Eu
ropees Parlement.
Die dag gaan alle staatsburgers van
meer dan 18 jaar in Groot-Brittannië,
Ierland, Denemarken, Italië, Neder
land, Duitsland, Luxemburg, Frank
rijk, en België naar de stembus. Het
gaat hier om een totale bevolking van
om en bij de 260 miljoen mensen
Het Parlement zal bestaan uit 410 verte
genwoordigers, waarvan 24 verkozen
worden in ons land, met name: 13 ne-
derlandstaligen en 11 franstaligen.
Intussen kan men niet ontkennen dat er
slechts een matige belangstelling be
staat voor deze verkiezingen. Zelfs de
pers besteedt hieraan weinig aandacht!
Waaraan is dit te wijten? Politieke on
verschilligheid? Een te hoge bestuurs
vorm diende gewone burger niet aan
spreekt? Of gewoonweg'ontwetendheid
nopens het belang van een demokratisch
verkozen Parlement?
De reden zal wel ergens in het midden
liggen.
Wat verwachten wij socialisten van
dit Europees Parlement?
Alleszins ingrijpende veranderingen in
de bestuursvorm van het Europa der
Negen. Deze beantwoordt niet aan de
verwachtingen die men zich gesteld
heeft, althans niet voor de miljoenen
werknemers van de gemeenschap.
Maar laten we ons niet te negatief op
stellen: ondanks de trage ontwikkeling
van de Europese eenmaking ligt er al
een grote kloof tussen ons en eng - na
tionalistische verdeeldheid van de Eu
ropese landen van vlak voor de wereld
oorlog EL
Sedert de oprichting van de EGKS (Ko
len - Staalgemeenschap) in 1951 is de
Europese Gemeenschap geworden wat
ze nu is: een ekonomisch blok dat zich
verenigd opstelt tegenover de andere
wereldgrootmachten. Een technikra-
tisch bestuur geheel waarbij de beslis
singsmacht in handen ligt van een Mi
nisterraad bijgestaan door een Commis
sie. De ministers van de negen landen
hebben totnogtoe ai naargelang hun
politieke strekking meer oog gehad
voor eigen nationale belangen dan voor
de Gemeenschap. Weliswaar werden
fundamentele wijzigingen gebracht op
ekonomisch-, handels, verkeers- en
landbouwvlak. Vele dingen hebben wij
ervaren zonder er bewust van te zijn dat
het om gemeenschapsmaatregelen
ging.
We hebben al kerstboter gegeten aan
een zacht prijsje. Verkeersborden en
verkeersregels werden over de gemeen
schap gelijkgebracht. Ook BTW tarie
ven werden in de 9 landen op gelijke
voet gesteld.
Dit en andere zaken brachten verbete
ring weliswaar maar toch niet in die
mate dat men entoesiast kan worden
voor een Euro-Parlement.
Men heeft gelijk te wijzen op de éénzij
dige voordelen die 25 j. werken aan een
Europese Gemeenschap opgeleverd
heeft voor de «sterken» uit de industire,
handels- en verkeersondernemingen, en
de baksector.
Het Kapitaal heeft ai zijn muitinatio-
naiiteit
Het heeft ai de macht die op politiek en
syndikaal vlak nog niet verworven is!
Men wijst terecht op de enorme pro
blemen die gepaard gaan met het ophef
fen een deel van de nationale bevoegd
heden der negen landen. Bij de oliekri-
sis in 1973 hebben we ervaren dat ge
brek aan petroleum de solidariteit deed
springen. Ook pogingen voor een so-
liede monitaire éénmaking stuitten her
haaldelijk op een politiek van zelfbe
houd.
Solidariteit van sterken met zwakken:
een opdracht die in de politieke wereld
van Europa een krachttoer zal worden!
Daarom ook dat wij Socialisten met ver
trouwen de verkiezingen tegemoet zien.
Solidariteit is in onze beweging een
doelstelling. Trouwens zal ook het ver
bond van de soc. vakbeweging in Eu
ropa via het Ekonomisch en Sociaal
Comité zijn zeg moeten krijgen in de
politieke beslissingen op sociaal en
ekonomisch vlak.
Waar staan wij als Socialisten binnen
de Gemeenschap?
lezers van Volksgazet overschakelden
op De Morgen. Hoe dan ok moet men
stilaan toch gaan beseffen dat De Mor
gen het enig middel is om als socialisti
sche beweging niet totaal monddood te
worden.
Is de socialistische
beweging zich bewust?
In de gehele discussie rond «De Mor
gen» dient men zich inderdaad van een
aantal fundamentele zaken bewust te
zijn.
De pers in Vlaanderen is voor meer dan
80% in handen van het Katholieke blok,
dat dag in dag uit verder ijvert om de
CVP staat te helpen vestigen.
De zware hypotheek die de linkerzijde
zou te verwerken krijgen indien zij uit
de dagbladwereld verdwijnt zou kata-
strofaal zijn voor de verdere politieke
ontwikkeling. Het alternatief dat «De
Morgen» biedt is dan ook van onschat
bare betekenis.
Het voordeel van «De Morgen» is ech
ter dat zij ook andere informatie kan
brengen dan de burgerlijke kranten,
omdat deze financieel gebonden zijn en
bepaalde informatie niet mogen bren
gen. De rubriek «onder vrienden» in
«De Morgen» geeft een voorbeeld hoe
men de «poulains van de CVP» in hun
hemdje kan zetten door hun financiële
achtergronden bloot te leggen.
De socialistische beweging ondervindt
dus zeker steun via De Morgen. Het
omgekeerde is echter nog niet het geval.
Bepaalde kringen voeren achter de
schermen een subtiele politiek van sa
botage, terwijl vele socialistische ver
antwoordelijken zich nog onvoldoende
bewust zijn van de laatste kans die De
Morgen biedt. Met «De Morgen» ver
dwijnt voor vele jaren de socialistische
stem uit de perswereld. De al te geringe
belangstelling van partijverantwoorde
lijken op de uiteenzetting op 7 april 11.
van Paul Goossens te Zottegem, was
wel typerend voor deze situatie.
Wij vormen de sterkste partij, wij die
nen lijsten in, in de 9 lidstaten en kwa
men in het Kongres van januari jl. te
Brussel tot een gemeenschappelijk ver
kiezingsprogramma.
Hierin ligt de klemtoon op de cirisbe-
strijding, rechtvaardige verdeling van
inkomens en lasten, welvaarts- en wel
zijnszorg, solidariteit en vrede. Laten
wij ons geen illusies maken: de ekono-
mie die thans een wereldwijde vertak
king kent, kent een crisis als nooit voor
heen. De politieke evolutie schiep
nieuwe verhoudingen tussen de landen
in de wereld: kolonies bestaan niet
meer, derde landen met energiebron
nen en grondstoffen hebben zich onder
ling verbonden en willen hun deel van
de koek. De geldmachten investeren
daar waar de rentabiliteit het grootst is.
Het zal dus een gevecht worden op di
verse fronten. De Europese economie
heroriënteren en op een planmatige
wijze beheersen: door overheidstussen
komsten, investeringen, aanpassing
van de producties, aapassing van het
onderwijs, opdrijven van de beroeps
scholing enz. Door arbeiderskontrole
in de ondernemingen en door staatsin
terventie moet het exclusief beheer aan
de financiële machten ontrokken wor
den.
Anderzijds stelt zich het probleem van
de gelijkschakeling binnen de Eur. Ge
meenschap inzake lonen, inkomsten,
soc. verworvenheden, fiscalisatie enz.
Een kwestie van geven en nemen die
gebaseerd is op solidariteit. Ook is er
finaal nog onze verhouding met de
derde wereld, die recht heeft op een
beter leven.
Tenslotte zal de E.G. haar rol moeten
spelen in het behoud van de vrede. Een
socialistisch overwicht in het bestuur
zal een garantie zijn tegen militarisme,
imperialistische uitbuiting en dictatuur.
Het Europa van Morgen moet een
tegenwicht vormen met de andere we
reldgroten en bestendig ijveren voor een
blijvende wereldvrede.
Fr. Uyttendaele
BSP Voorzitter
Groot-Herzele
Op zondag, 22 april houden de Vlaamse Socialisten hun Congres over de
Europese verkiezingen. Wij, vrouwen, kijken eerst wei kritisch: wordt heel
dat Europees gedoe geen flop voor ons? (zoals het algemeen stemrecht voor de
vrouw weinig veranderd heeft aan machtsverhoudingen). Marijke Van He
meldonck kwam er ons over spreken. In de volle zaai zaten (gelukkig!) niet
uitsluitend vrouwen, maar het waren wel vooral vrouwen die vragen stelden.
Tijdens de vorige jaren groeide Eu
ropa zeer langzaam
Socialisten zijn Internationalisten: is
ons strijdlied niet de Internationale?
De EEG die in 58 gesticht werd was
echter een club van rijke mensen: ze
gingen eens uitzoeken hoe ze met 6 lan
den commerce zouden kunnen doen en
de douane-rechten vereenvoudigen.
Het waren trouwens dezelfde grote be
drijven (Multinationals in Duitsland,
Frankrijk, Luxemburg, België...) die
de EGKS vormden (Europese Gemeen
schap van Kolen en Staal). De'bedoe
ling was wel er een politieke en militaire
macht op te bouwen, samen met een
Europees plan voor atoomenergie (EU
RATOM).
Het Verdrag van Rome werd bijna uit
sluitend gemaakt door diplomaten en
technocraten, die geen snars afwisten
van de arbeiderswereld.
Het Europa van de Arbeid daarente
gen groeide zeer langzaam: vooral de
Engelse vrienden van de Labour rem
den veel af.
In ons landeke alleen is er weinig kans
in de komende jaren iets fundamen
teels te veranderen.
Voorechte «linkse» verwezenlijkingen
waren er in het verleden grote schokken
nodig: na de eerste wereldoorlog kregen
we pas het algemeen stemrecht, na de 2'
Wereldoorlog de RMZ.
We zitten in ons land in bepaalde
machtsverhoudingen vast, we kunnen
er niet uit, we zitten voor een muur:
abortus bijvoorbeeld botst op de Katho
lieke Kerk, we zitten uitzichtsloos met 7
abortusvoorstellen in de kamers.
Langs schaalvergroting tot andere
machtsverhoudingen
In het Europa van morgen is de Socialis
tische groep de sterkste: ze zullen wel
met de linkerzijde moeten rekening
houden.
-Trouwens, ook het Verdrag van Rome
heeft al gebleken een mes te zijn dat
langs 2 kanten snijdt: de vrouwen van
Herstal hebben zich bij hun staking voor
gelijk loon beroepen op artikel 119 van
het Verdrag van Rome. Hetzelfde deed
de Sabena-stewardes, Jw. Defresne, die
de ongelijke behandeling met de man
nelijke stewards niet meer nam. Je ziet
het: er ontstaat een nieuwe dynamiek
in arbeiders- en vrouwenbeweging.
Het Europa van nu is het ideaal, maar
toch zijn we blij het te hebben: het
maakt o.a. het Europees kapitaal zicht
baarder, onder impuls van de vakbewe
ging-
moest de hoofdredacteur - partijvoorzit
ter (cfr. Jos Van Den Eynde) sterk toe
zien op wat de krant bracht. Het gevolg
was een «neutrale» berichtgeving waar
de dagelijkse politieke berichtgeving
zich veelal beperkte tot het gooien van
bloemetjes naar de socialistische partij
straling naar het brede publiek uiterst
miniem is.
De nieuwe opstelling verwekte vooral
in het Antwerpse sterke reacties omdat
de favorisatie van de lokale mandataris
sen daar tot in het belachelijke toe werd
toegepast. De anti-reactie tegen «De
