WEEKBLAD
VLAAMS
NA DRIE KADERVORMINGSDAGEN
«GEMEENTEBELEID»
EEN EVALUATIE
RECHTS EN
HUN PERS
RECHTSE PERS VALT UIT TEGEN S.P.
Actieplatform voor de ge
meenteraadsverkiezingen
BEDANKING
LLEN
Vrijdag 22 mei 1981
43* jaargang nr. 21
Weekblad van de S.P.
Redaktie - Administratie - Publiciteit:
Houtmarkt 1 te 9300 AALST
Tel.: 053/70.51.51 - Postrekeningnr. 000-0952464-21
Maandabonnement: 40 fr. - Jaarabonnement: 450 fr.
Verantwoordelijke uitgever: Willy Vernimmen. Houtmarkt 1, 9300 Aalst
Bij het afsluiten van het eerste deel van
de lessencyclus van CSC-Vormingswerk
Gewest Aalst «Gemeentebeleid: een so
cialistische visie» lijkt het ons aangewe
zen dit initiatief even te evalueren.
Niettegenstaande het woord «evaluatie»
verworden is tot een modewoord (alles
en nog wat wordt thans geëvalueerd)
mogen we een kritische beschouwing
van het opzet, zoals tot nu toe verlopen,
niet uit de weg gaan. Hoewel dir artikel
geenszins bedoeld is als een pleidooi pro
domo kunnen we gerust stellen, en
daarin zullen de aanwezigen ons be
paald bijtreden, dat de kaderdagen uit
gegroeid zijn tot een werkelijk succes.
Rekening gehouden met de «belangstel
ling» van mandatarissen en militan
ten op de recente federale congressen,
kan een vormingsactiviteit met een ge
middelde van een kleine zestig aanwezi
gen niet anders dan als positief be
stempeld worden. Ook wat betreft de
respons van de studiedagen in de ganse
federatie, de medewerking (een paar
zeldzame uitzonderingen niet te na ge
sproken) van de aangeschreven inlei
ders en madatarissen, en zeker wat
betreft het niveau van de uiteenzettin
gen en de begeleidende documentatie
mappen, zal niemand ontkennen dat het
geheel zowel aan de deelnemers als aan
de federatie heel wat baat heeft bijge
bracht. In dat verband past het zeker
een speciaal woordje van dank te rich
ten tot federaal voorzitter Alois Van
den Bossche voor de perfecte manier,
zeker niet gespeend van de nodige hu
mor, en met een fundamentele eigen
inbreng, waarop hij gedurende de drie
dagen de debatten heeft geleid.
Natuurlijk hebben we in de loop der
weken een aantal ideeën opgedaan en
bepaalde suggesties gekregen van deel
nemers waarmee we voor de volgende
lessenreeks zeker rekening zullen hou
den. Twee van die opwerpingen lijken
ons zinvol voor een betere inhoudelijke
uitwerking van de kaderdag: het op
splitsen van de behandelde onderwer
pen zodat slechts één inleider, desnoods
twee maar dan rond hetzelfde thema,
een uiteenzetting geeft, zodat overla-
denheid vermeden kan worden en de
zaken beter uitgediept worden. Een
tweede op nerking betrof de samenstel
ling van het discussiepaneel: er wordt
gepleit voor het betrekken, naast een
aantal arrondissementele mandataris
sen, van de deskundigen in het paneel.
De laatste kaderdag van 16 mei laatstle
den te Ninove heeft in dit verband zeker
het nut hiervan aangetoond.
Wanneer de lessencyclus einde novem
ber van dit jaar zal afgelopen zijn,
zullen de cursisten kunnen beschikken
over een relatief grote hoeveelheid in
formatie over en technische begrippen
verband houdende met de diverse as
pecten van het Gemeentebeleid. Rest
daarbij dat die informatie nog politiek
vertaald moet worden, in echte socialis-
ciaal te vormen commissie een practi-
sche en zeker voor iedereen verstaanba
re nota zal gedistilleerd worden. De
bedoeling is het uitwerken van een
overkoepelende strategie vanuit de fe
deratie om de gemeenteraadsverkiezin
gen tot een socialistisch succes te laten
uitgroeien, maar waarbij de SP in elk
van onze tien fusiegemeenten binnen
het arrondissement deze strategie zal
kunnen uitbouwen en aanpassen con
form de eigenheden van de lokale situa
tie. Vanzelfsprekend hoopt de federatie
dat alle afdelingen hierop zullen inspe
len. De plaatselijke CSC-afdelingen
kunnen daarbij dan het aangewezen
instrument zijn om het verkiezingsplat
form propagandistisch aan de man te
brengen. Binnen een aantal weken ho
pen we u reeds een eerste meer concrete
bijdrage over de tot stand koming van
het actieplatform te kunnen geven.
Chris VANCOPPENOLLE
Een gedeelte van de aanwezigen tijdens de studiedag te Geraardsbergen.
Een opiniepeiling vorige week zou hebben uitgewezen dat de CVP in
Vlaanderen bijna zes procent verlies maakt en de SP een lichte winst van 1
tot 1,5%. De ecologen, die in Wallonië en Brussel zeven tot acht procent
halen, zijn in Vlaanderen niet vooruitgegaan.
U heeft daarover niets gelezen in de krant? Natuurlijk niet... Dergelijke
informatie wordt door de CVP zorgvuldig achtergehouden en zij kunnen het
in dit geval omdat zij zelf de opdrachtgever voor de opiniepeiling waren!
Wat de CVP niet uit de pers heeft kunnen houden is het schandaal van de
gewestplannen. En daar heeft ze de vinger duidelijk in het eigen oog
gestoken! De hele machinatie en verdrachtmakingspolitiek die in Ninove
door een CV P-mandataris gevoerd werd tegen Jacques Timmermans heeft
via het Hoog Comité voor Toezicht geleid naar de WARE verantwoorde
lijken voor het geknoei met de gewestplannen: de CV P-kabinetten. Sedert
jaren hebben zij al het monopolie over de ruimtelijke ordening, achtereen
volgens onder D'hoore, Eyskens en «bouwpromotor» Akkermans.
Een zware slag voor het al gehavend blazoen van de CVP... en het kwam
keihard aan alhoewel iedereen al lang wist dat er wat schortte.
En daar komt dan het machtige wapen van deze partij in aktie: de
Standaard, het Nieuwsblad, het Volk, De Nieuwe Gids, de Gazet van
Antwerpen, het Belang van Limburg, enz. enz. HUN pers!
En voor de afgrond die hen aangaapt willen ze vlug verdoezelen,
insinueren, tegenstrijdigheden lanceren, kortom op indianenmanier het
spoor duister maken zodat de gewone man denkt het zijn toch allemaal
dezelfde, die politiekers, één pot nat en we zullen er toch nooit het fijne van
weten». En dan wachten ze af tot ze wat anders gevonden hebben om de
aandacht af te leiden.
Maar er is meer. De CVP, die al lang geen geweten meer heeft heeft ze er
ooit één gehad?), en haar eigen kinderen verslindt, moet ook ander bloed
zien. Dus maar gauw proberen de socialisten erbij te betrekken, want Jan
met de Pet weet toch niet waarover het gaat.Dat de zaak duidelijk is heeft
geen belang: het is carnaval en het masker moet op. Wij meenden nochtans
dat alleen de CVP-kabinetten van Ruimtelijke Ordening hier kunnen
verantwoordelijk voor zijn.en voor zover wij weten heeft geen socialist al
ooit de kans gekregen voor een kabinetsfunctie bij een CVP-minister. Maar
alle middelen zijn toch goed voor het heilige doel, leugens en laster
inbegrepen.
Een ander voorbeeld illustreert dit ook duidelijk: in verband met het zo
omstreden staaldossier werd door de Vlaamse Deelregering een hard
standpunt ingenomen, mede onder druk van minister GALLE.
CV P-voorzitter van die Executieve GEENS zag hier een gedroomde
gelegenheid om zijn aartsrivaal Mare EYSKENS (ze zijn concurrenten in
hetzelfde kiesarrondissement Leuven) een voetje te lichten. Dus belegt
GEENS gauw-gauw op zijn eentje een persconferentie vóór de nationale
regering het advies van de Vlaamse deelregering had gekregen (wat een
politieke déontologie!) en vriendje EYSKENS kon ophoepelen...
Toen dit plannetje niet kon doorgaan, en daar zat Mare GALLE ook voor
één en ander tussen, zon Gastonneke op weerwraak. Op het kernkabinet
zou «de heer Eerste-minister van Vlaanderen» eens een tijdbommetje leggen
onder de stoel van «de heer Eerste-minister van België». En zo gebeurde
ook. De VOORSTELLEN van de Deelregering werden door Geens als
VOORWAARDEN, te nemen of te laten, geformuleerd. De voorzitter
veranderde dus, in eigen klein belang, de intenties van zijn vergadering.
Mooie mentaliteit, dat wel.
Toen echter de heer voorzitter op de eerstvolgende vergadering van de
Deelregering op deze houding werd gewezen door minister GALLE
verscheen prompt in De STANDAARD: Galle krabbelt terug, Galle verwijt
Geens te hard standpunt. De CVP heeft dus, dank zij Geens, geen blanco
cheque aan het Waals staal gegeven (en de Volksuniekiezers weten nu weer
op wie ze moeten stemmen) en die socialisten...
Kom, kom, we begrijpen wel dat in deze moeilijke tijden voor de CVP alle
middelen goed zijn om het angstwekkend stemmenverlies tegen te gaan maar
toch...
Zou de Standaard misschien zijn lezers willen kond doen dat het hier om een
zoveelste persoonlijke vete gaat binnen de CVP, of heeft dat geen belang? Of
komt buitenwippertje Tindemans weer terug met het recept a la Wilfried
Martens? Maar wie gaat er dan uit, mister Europe? Marc of Gaston?
Deze recente gebeurtenissen onderstrepen nog maar eens duidelijk het
belang van een linkse, progressieve pers in Vlaanderen.
De krant die het andere schandaal van het «Front de la jeunesse» aan het
licht bracht en bewees dat het fascisme in dit land betaald wordt door de
franstalige CVP-mensen en hun zusje CEPIC, deze krant MOET ER ZIJN.
De MORGEN, die ook niet altijd de SP-mensen spaart maar daar het recht
toe heeft als het eerfijk en objectief gebeurt, is onze enige bron in Vlaanderen
als tegengewicht tegen de misvormde, verdraaide rechtse «waarheid».
De Morgen is onze hap zuurstof in die verpeste perswereld van vandaag...
De Redactie
tische zin geïnterpreteerd moet worden
met het doel tot een coherent socialis
tisch actieplatform (te beschouwen als
werk- en propaganda-instrument) te ko
men in het vooruitzicht van de komende
gemeenteraadsverkiezingen.
De voorhanden zijnde brochures plus
degenen die nog klaargemaakt worden
vormen het basismateriaal waaruit in
tweede instantie door een hiervoor spe-
Alois Van den Bossche en Chris Vancoppenolle, voorzitter en secretaris van
CSC-Vormingswerk Gewest Aalst houden eraan alle ingeschreven militan
ten en mandatarissen, alsmede alle inleiders en ieder die op een of andere
wijze aan het welslagen van de kaderdagen heeft meegewerkt van harte te
bedanken. Zij zijn er tevens van overtuigd dat de belangstelling voor de
volgende lessenreeks identiek zal zijn.
N.B.: de kameraden die op een van de kaderdagen verhinderd waren
worden eraan herinnerd dat de documentatiemap nog steeds te verkrijgen is
op het SP/CSC-secretariaat, Houtmarkt 1 te Aalst.
Liefst zelf af te halen.
Dat de rechtse pers niet vies is van valse verklaringen en geroddel werd
deze week (woensdag) nogmaals aangetoont in een artikel over «Burcht-
dam...» op pagina twee in De Standaard. Dat soort aantijgingen liggen
ons zwaar op de maag. Daarom publiceren wij ook integraal onderstaand
«Recht van Antwoord» zoals ze naar de redaktie van De Standaard werd
gestuurd en de feiten in hun ware kontekst op een rijtje zet.
Dit tendentieuze artikel, ook wat de
vormgeving betreft met hoofding
verwijzend naar het Kabinet van
Minister M. Galle, vergt volgende
rechtzetting en verduidelijking in
het kader van een noodzakelijke
objectieve informatie.
Op 9 mei 1975 werd het gewest
plan Aalst-Ninove-Geraardsber-
gen-Zottegem bij ministerieel be
sluit van de Heer L. D'Hoore voor-
mi
Inleiders en organisatoren samen op de eerste kaderdag te Aalst.
lopig vastgelegd. In dit ministerieel
besluit was de zone Burchtdam te
Ninove als Parkzone aangeduid.
Het ontwerp van K.B. werd op
8.5.1978 door Staatssecretaris
Eyskens aan het Ministerieel Comi
té voor Vlaamse Aangelegenheden
voorgelegd; het werd goedgekeurd
en definitief bij K.B. vastgelegd op
30.5.1978. In dit K.B. was de zone
Burchtdam aangeduid als woonuit-
breidingsgebied.
Door de diensten van de Heer
Eyskens werd hier een administra
tieve vergissing begaan: alhoewel
elke wijziging op het gewestplan
die niet conform is aan het advies
van de streekcommissie dient ge
motiveerd werd nagelaten deze
wijziging van Parkzone naar woon-
uitbreidingsgebied te verant
woorden.
Op 18 maart 1981 werd door
Staatssecretaris Akkermans in een
nota aan de Vlaamse Executieve
voorgesteld de beslissing van het
M.C.V.A. dd. 8.5.1978 (bekrachtigd
bij K.B. van 30.5.1978) te herzien
voor de zone Burchtdam.
Motivering: «Uitgaande van de ver
onderstelling dat betrokken woon-
uitbreidingsgebied aanvaard was
in de Regionale Commissie werd
het als dusdanig in het voorstel
koninklijk besluit ingetekend. Van
daar dat geen enkele motivering,
noch in negatieve noch in positieve
zin, in de tekst van het koninklijk
besluit voorkomt.
In de werkgroepen tussen de ver
schillende kabinetten werd hier
over geen enkele opmerking ge
maakt».
De Vlaamse Executieve besliste op
1 april 1981 dat de werkgroep
Ruimtelijke Ordening dit dossier
zou onderzoeken.
Tijdens de vergadering van deze
werkgroep op 2 april werd, in
tegenstelling tot de noten van
Staatssecretaris Akkermans dd.
18.3.81verwezen naar een werk
groep in het kader van het
M.C.V.A. waar «verkeerde inlich
tingen aan deze werkgroep zouden
zijn vertrekt».
Gekonfronteerd met de tegenstrij
digheid van deze beide versies kon
door het kabinetslid van Minister
Mare Galle in deze werkgroep
geen instemming worden verleend
met een voorstel tot wijziging van
het K.B. van 30.5.1978.
De formulering van de uiteindelijke
beslissing terzake werd dd.
6.4.1981 in de gekende vorm door
de Vlaamse Executieve goedge
keurd:
«In overweging genomen dat ter
gelegenheid van de vastlegging bij
koninklijk besluit van het Gewest
plan Aalst-Ninove-Geraardsber-
gen-Zottegem een procedurefout
werd begaan, stemt de Executieve
in met het door de Vlaamse Staats
secretaris voor Streekeconomie en
Ruimtelijke Ordening voorgestelde
ontwerp van koninklijk besluit hou
dende wijziging van het voormelde
gewestplan, zoals het werd vast
gesteld bij koninklijk besluit van 30
mei 1978».
De instemming van Minister Mare
Galle met deze beslissing kan en
kel de inschikkelijkheid van de Mi
nister aantonen in het kader van de
consensus, basisprincipe van de
Vlaamse Executieve.
