EDITORIAAL
Zaïre: de derde
weg!
Socialistisch weekblad
~}SV I F>
in T.V.-debat
Oproep aan alle bodes die abonnements
gelden «Voor Allen» ophalen
Rudy De Leeuw,
Ondervoorzitter SP-federatie.
?n grotere financiële middelen voor Defensie.
- Door Oost-West Ontspanning NAVO-verplich
tingen herzien.
In de «zevende dag» werd zondag jl. een debat gevoerd over
de herstructurering van het leger (plan Charlier) en het
statuut van de milicien.
Oud-minister de Donnéa (PRL), Johan Van Hecke (CVP),
Hugo Van Dienderen (Agalev) en onze vriend Jacques Tim
mermans traden als woordvoerders op voor hun partij.
Gelet op het gebrek aan plaatsruimte in deze editie brengen
wy volgende week de zienswijze van onze vriend Jacques, die
door de party officieel als verantwoordelijke-woordvoerder
werd aangeduid voor landsverdediging.
Proficiat Jacques!
In het debat over de regeerverklaring van de Executieve in de Vlaamse Raad waren er
opgemerkte tussenkomsten van twee parlementairen uit ons arrondissement, de vrienden
Herman De Loor en Jacques Timmermans.
We verwijzen daarvoor naar de specifieke bijdragen van vorige weken. Naast aandacht voor het
belangrijke luik «Leefmilieu» behandelde Kd. Timmermans ook aspecten als ruimtelijke
ordening, huisvesting, sociale huren en infrastructuur en vervoer. Onderstaand vindt men
hiervan de neerslag. Ook voor voornoemde facetten van de regeerverklaring weegt hij drie zaken
tegen elkaar af: het ideaal socialistisch beleid terzake, de opties zoals verwoord in het
regeerakkoord en zijn persoonlijke interpretatie.
Ruimtelijke Ordening
Huisvestingsbeleid (aige
Sociale huurregeling
Infrastructuur en vervoer
Na de berichten in de diverse
media van de laatste weken
zal het allicht niemand ont
gaan zijn dat het vak geschie
denis in het gemeenschapson
derwijs (voorheen rijksonder
wijs) opnieuw in gevaar ver
keert.
Met zijn intervieuw in 'La Libre Belgique' heeft vice-premier
Willy Claes de Zaïre-kwestie opnieuw in het middelpunt van
de belangstelling geplaatst.
Voor ons, socialisten, is de vraag niet zozeer hoe de CVP of de
PW deze kwestie bekijken, van belang is: hoe kan de SP in
een periode van regeerverantwoordelijkheid haar standpunt
hard maken. Of nog: slagen de Vlaamse socialisten erin het
Zdire-beleid om te buigen?
In deze zaak kan de partij verschillen van de CVP en kan de
SP doen wat ze zegt! Daartoe zijn echter noodzakelijk:
waakzaamheid, rechtlijnigheid en een permanente interne
diskussie over het Zaïre-dossier.
Waakzaamheid, want de rechtse pers was er als de kippen bij
om Claes' woorden te interpreteren alsof er een bocht werd
genomen. Logisch dat voorzitter Frank Vandenbroucke het
raadzaam achtte het SP-standpunt nogmaals toe te lichten.
«Het SP-standpunt over Zaïre is niet nieuw en daarom is het
nuttig dit nog eens te herhalen>\, aldus de verklaring van de
voorzitter.
Het standpunt van de Vlaamse socialisten is en moet
rechtlijnig blijven.
Er is bereidheid om de private en publieke schuldenlast van
de Derde Wereld te verlichten. Evenwel op basis van de
multilaterale afspraken van Toronto en de zogenaamde Klub
van Parijs. De Socialisten stellen dat 0,7 percent van het
Bruto Nationaal Produkt aan ontwikkelingshulp moet wor
den besteed. Normale relaties tussen Zaïre en België zijn
nodig. Zo kunnen de voordelen van de ontwikkelingshulp ten
goede komen aan de Zaïrezen die er het ergst aan toe zijn.
Het respect voor de Universele Rechten van de Mens, moet
ten gronde liggen aan de Belgische buitenlandpolitiek.
Dit standpunt zullen de socialisten in al zijn aspecten moeten
realiseren: het standpunt is één geheel!
Elke stap die de regering zet, moet onderwerp zijn van
discussie in de Partij. Ook de gewone S.P.-militant, die zich
sinds jaar en dag inzet voor 11.11.11., wenst nauwgezet het
Zaïre-dossier te kunnen volgen. Hij verwacht van de partij
en haar ministers dezelfde standvastige houding als in het
rakettendossier, desnoods tegen de hoogfinancies in.
Er is enkel de Derde Weg: de kloof tussen Noord en
Zuid,tussen arm en rijk, dichten.
Zwakte is uit den boze: in het Zaïre-dossier, in de T.G.V.-
kwestie, in het abortusdebat, in het dossier van de moderni
sering van korte-afstandswapens...
Alle bodes (zowel A.B.V.V.-bodes als specifieke Voor Allen-
bodes) worden verzocht om vanaf heden de abonnementsgel
den enkel en alleen nog te storten op het nieuwe rekeningnum
mer van Voor Allen:
870-0002726-73, Voor Allen-A.B.V.V., Houtmarkt 1, 9300
Aalst.
I Mil
1
Het huisvestingsbeleid heeft belangrijke repercussies op het leefmi
lieu.
S.P.-standpunt: de hiërarchie der
plannen moet dringend in eer
hersteld worden en de gewest
plannen moeten geëerbiedigd
worden.
Regeerprogramma: de eerbiedi
ging van de gewestplannen moet
via een strikte controle op de nale
ving van de voorschriften en een
strenge beteugeling van inbreuken.
Goedkeuring van BPA's zal kade
ren binnen de bestemmingen, vast
gelegd in de gewestplannen. Wan
neer de BPA's hiervan afwijken
wordt beslissing genomen door de
Vlaamse Regering.
Interpretatie: hier is er weinig
ruimte voor interpretatie, er is niets
aan toe te voegen.
S.P.-standpunt: wetgeving op de
Ruimtelijke Ordening: dringen
de actualisatie en verbetering
d.m.v. een nieuw decreet.
Regeerakkoord: de wet van 29
maart 1962 inzake Ruimtelijke Or
dening en stedebouw zal worden
herwerkt tot een decreet. Belang
rijk zijn:
- de versterking van de rechtsze
kerheid;
- dynamische planning en uitvoe
ring op gedecentraliseerde wijze;
- een ruime uitwerking van de in
spraak en de participatie van de
bevolking op alle bestuursniveau's;
- creëeren van nieuwe mogelijkhe
den inzake grond- en pandenbeleid
om te komen tot een maximale
vrijwaring van de open ruimten
door prioriteit te geven aan uitbrei
ding;
- ecologische en stedebouwkundi-
ge aspecten moeten gelijkwaardig
en gelijktijdig in rekening worden
gebracht;
- een billijke oplossing voor de
planschade en de meerwaarde.
Interpretatie: J.T. wijst erop dat
de S.P. al jaren een voorstel van
decreet heeft ingediend, dat ge
handhaafd wordt en wordt voorge
legd aan alle partijen ter beoorde
ling.
S.P.-standpunt: minidecreet:
dringende by sturing.
Regeerakkoord: teneinde de open
ruimten maximaal te vrijwaren, zal
de toepassing van het decreet van
28 juni 1984 na evalutie herzien
worden.
Interpretatie: ook hier wijst de
S.P. op zijn voorstel van decreet
terzake.
Dit is een heel dringende zaak en
alle gemeenschapsministers (sinds
1984) hebben dit al beloofd maar
nooit gedaan.
S.P.-standpunt: PPS: intrekking
en vervanging van alle bestaan
de regelingen door 1 decreet.
Regeerakkoord: de Vlaamse Re
gering zal haar beleid inzake stads
en dorpsherwaardering een decre-
tale basis geven en zal een geïnte
greerd ruimtelijk beleid voeren
naar de centra toe. In afwachting
daarvan zullen de bestaande syste
men worden geëvalueerd.
Interpretatie: gezien dit voorne
men is het de logica zelf dat nog
niet eerst eens een nieuw systeem
(PPS) dat op dit ogenblik nog geen
uitvoering kent en nog geen kredie
ten kent, wordt opgestart.
In afwachting van de aangekondig
de beleidsinitiatieven: opschorting
PPS-regeling. Er kan nu al een
forse verhoging van de stads- en
dorpsherwaarderingsprojecten ge
beuren.
meen)
Hier staat het recht op wonen cen
traal. Er zal bijzondere aandacht
besteed worden aan de sociale
huur- en koopsector.
Het huisvestingsbeleid heeft be
langrijke repercussies op het leef
milieu.
De S.P. verheugt zich dan ook over
de nauwe samenhang met de doel
stellingen inzake leefmilieu en het
beleid inzake Ruimtelijke Orde
ning en dat prioriteit aan inbreiding
zal worden gegeven.
In het licht van voornoemde punten
zullen de verschillende steun en
stimuleringsmaatregelen herzien
worden.
De S.P. verheugt zich eveneens
over de ontwikkelde krachtlijnen
bij het bouwen, het verwerven en
het saneren van woningen in de
sociale huisvestingssector.
Naast het stelsel van de sociale
leningen en de verzekering tegen
inkomensverlies bij de aankoop of
bouw van een sociale woning doet
het de SP bijzonder genoegen dat
bij het huren van een sociale wo
ning door de laagste inkomenscate-
goriën (- 400.000 fr.) een verdui
delijkende omzendbrief naar de er
kende vennootschappen zal worden
gestuurd.
Daardoor zal op korte termijn het
sociale aspect van de huurprijs wor
den hersteld voor deze lage in
komenscategorie en zal binnen het
jaar door een grondige evaluatie de
huurprijsberekening worden bijge
stuurd.
Het mobiliteitsbeleid in het regeer
akkoord stelt een aantal belangrij
ke socialistische prioriteiten cen
traal (leefbaarheid van de omge
ving, zorg om het leefmilieu, oor
deelkundige aanwending van de be
perkte ruimte). In het vervoersbe
leid wordt vooral de uitbouw van
het openbaar vervoer bevorderd.
De S.P. verheugt zich hier over het
standpunt van de Executieve dat de
S.S.T. een integrerend onderdeel
moet zijn van het eigen spoorweg
net en gericht op betere spoorver
bindingen in Vlaanderen en dat
geen beslissing wordt genomen
zonder MER. De S.P. onderstreept
dat een volledige en ruime informa
tie naar de bevolking toe essentieel
is.
Er wordt prioriteit gegeven aan
vernieuwing en onderhoud van het
wegennet eerder dan aan de aanleg
van nieuwe wegen.
In het beleid met betrekking tot de
waterwegen zal prioriteit worden
gegeven aan investeringen die de
kwaliteit van het verkeer bevorde
ren en de omgeving vrijwaren.
Er zal een strategisch en gecoördi
neerd meerjaren havenbeleidsplan
worden uitgewerkt. De uitvoering
van het havenbeleid zal gebeuren in
overleg met de havenbeheerders en
de SERV.
Tot daar de tussenkomst van
Jacques.
Redaktie Administratie
Publiciteit:
Houtmarkt 1, 9300 AALST
Tel. 053/70.51.51
Postrekeningnr. 870-0002726-73
Maandabonnement: 60 fr. -
Jaarabonnement: 720 fr.
Verantwoordelijke uitgever:
René Stabel. Houtmarkt 1.
9300 Aalst
- Nationalistische spanningen in Oost-Europa.
- Problemen België-Zaïre...
- De Belgische grondwetsherzieningen.
- De Europese eenmaking...
- De Rechten van de mens.
- Het gevaar van bepaalde ideologieën.
Hoe dit alles begrijpen en vatten zonder voldoende kennis van de
historische achtergronden? Hoe een democratische staat laten
werken èn vrijwaren zonder voldoende kennis van zijn (en ander
mans') verleden?
Voor de hand liggende dingen? Open deuren instampen? Misschien
wel, maar wij leven nu eenmaal in een raar land. De «Werkgroep
lessentabellen Rijksonderwijs« diende voorstellen in om het ge-
schiedenisonderricht in de hogere cyclus van het secundaire onder
wijs zowat te halveren. Het zal wel niemand verwonderen, dat
leraars geschiedenis hier fel tegen reageren.
Gelukkig beroert het verzet tegen deze onzinnige plannen thans ook
heel wat andere milieu's. Slechts 2 voorbeelden:
Zo schreef Manu Ruys in een editoriaal op de frontpagina van De
Standaard (15/02/89):
«De Autonome Raad van het Gemeenschapsonderwijs wijdt bin
nenkort een eerste bespreking aan een kwestie, die vele politici
wellicht als marginaal en wereldvreemd overkomt, maar die noch
tans grote betekenis heeft voor de geestelijke gezondheid van het
volk: het geschiedenisonderricht...
De jeugd weet veel te weinig af van haar wortels. De lesuren
Geschiedenis verminderen, zou dan ook misdadig zijn. Een volk
kan niet leven zonder geheugen.
Het volstaat niet het leervak Geschiedenis te handhaven, men moet
het in eer herstellen...
Evenwichtige kennis daarover (het verleden) kan de verdraagzaam
heid en het pluralisme bevorderen.»
Geïntervieuwd in het pas verschenen februarinummer van het
tijdschrift «Doorbraak», reageerde Mare Galle op de stelling
«Toekomstauteurs als Orwell, Huxley en Bradbury hebben zo'n
wereld zonder geschiedenis in de nabije toekomst gesitueerd, of al
in 1984 (Orwell). De wereld die zij schilderen is een regelrechte
verschrikking» als volgt:
«Ik ben absoluut voorstander van het vak Geschiedenis, vooral als
socialist. De Europese eenmaking biedt een unieke kans om met de
geschiedenis aan te tonen wat ons bindt, ongeacht het véle dat ons
verdeeld heeft. Ik zeg geen nieuwe dingen, als ik stel dat het leven in
zo'n ijltempo wordt afgewerkt, dat oppervlakkige geesten gedacht
hebben, dat men niet meer naar de geschiedenis moest kijken.»
Deze stelling werd trouwens op zondag 26 februari door Mare Galle
op het nationaal S.P.-congres herhaald en bevestigd.
Verheugende uitspraken, want het opsporen van fouten en het tijdig
verbeteren van beginnende vergissingen, is een van de voornaamste
kenmerken van een goedwerkende democratie.
Wie zei er bovendien ook al weer «Als het verleden geen belang
meer heeft voor het heden, dan heeft het heden geen belang meer
voor de toekomst?»
Jean-Luc Franchet
Vrijdag 10 maart 1989
C4 Smamamm nr 1 fi
Dat het mes gezet wordt in het
geschiedenisonderricht, net een
vak essentieel voor inzicht en be
wustmaking van de jongeren in een
heleboel ook actuele maatschappe
lijke fenomenen, is niet nieuw. Het
is inderdaad al de derde keer dat
het vak geschiedenis opdraait voor
hervormingen in het onderwijspak
ket. Het gebeurde eerder in 1970
en 1979, en dat iedere keer onder
een socialistische minister. Begrij-
pe wie kan natuurlijk. Maar wat wil
men, als een der notoire «onder
wijsvernieuwers» uit die periode,
trouwens jarenlang kabinetchef,
criteria opstelde op basis van vak
ken die hijzelf al dan niet graag
studeerde. Latijn, Grieks en ook
geschiedenis behoorden blijkbaar
niet tot diens lievelingsvakken, zo-
dus... We herinneren ons trouwens
nog zeer goed een interview met
deze partijgenoot in «Humo».
Het nieuwe voorstel om het leer
plan te wijzigen zou zijn goedge
keurd in januari ll. door toenmalig
Staatssecretaris van Onderwijs
Pierre Chevalier, uitgaande van de
pedagogische werkgroep van het
Rijksonderwijs. De bevoegdheid
ligt nu echter bij de ARGO. Con
creet dreigt ongeveer 30% van de
uren geschiedenis in het Algemeen
Secundair Onderwijs en ca. 50% in
het Technisch Secundair Onderwijs
verloren te gaan. De voorstellen
van het ministerie betekenen dus
vooral voor de hogere cyclus (4de,
5de en 6de leerjaar) een enorme
klap voor het geschiedenisonder
richt en voor de tewerkstelling van
de licentiaten geschiedenis. In die
hoogste graad van het middelbaar
onderwijs zou het vak immers als
optie in de richtingen mens- en
kunstwetenschappen sneuvelen.
Maar niet alleen als keuzevak,
maar ook als hoofdvak moet de
«studie van het verleden» (what's in
a Name in dit geval - het gaat ook
expliciet over «maatschappijleer»)
aan uren inboeten. De huidige 2
uur zouden worden ingeperkt tot l
uur per week. Het is onbetwistbaar
dat zeker in de technische richting
één op de twee jobs op de helling
komt te staan.
Wie profiteert van de hervorming?
Er zouden meer lessen economie
komen, mogelijks informatica.
Eventueel zouden er ook meer les
tijden lichamelijke opvoeding inge
past worden. Uiteraard hebben we
niets tegen sport op school en de
activering van de fitheid van leer
lingen. We beseffen maar al te goed
dat het protest der historici bij
sommigen in eerste instantie kan
overkomen als een louter corpora
tistische reflex, enkel en alleen in
gegeven door belangen van het ei
gen vakgebied.
Hoewel, en dat dient onderstreept,
het inhoudelijke aspect dient hier
te primeren. Het is immers de typi
sche trend van vandaag om alles op
te offeren voor economische vor
ming. Het getuigt van een kortzich
tige visie op het onderwijs.
Daarbij komt nog dat het ook op
langere termijn maar somber uit
ziet voor historici. In het kader van
1992 streeft men naar uniformiteit.
Er zou een tendens bestaan om te
evolueren naar het Duitse onder
wijssysteem: basisvakken in de
voormiddag en sport, plastische op
voeding en cultuur in de namiddag.
Dan zal de discussie moeten ge
voerd worden over de inhoud van
hoofd- en bijvakken. Met allicht
weer klappen voor geschiedenis,
want doorgaans wil men de kinde
ren economie en informatica ge
ven, omdat ze dan zogezegd «beter
opgewassen zijn tegen de toe
komst».
Gelukkig denken niet alle socialis
ten zo over de hervormingen en de
woorden op het recente congres
over de Europese verkiezingen zijn
dan ook een hart onder de riem.
Niet enkel als historicus krijgt de
contra-actie dan ook mijn volle
steun. Het feit dat het plan nog niet
is goedgekeurd, is dus geen reden
om de zaken nu rustig op zijn
beloop te laten. Wel integendeel!
Chris Vancoppenolle
