Socialistisch weekblad
Senaat weigert inoverwegingneming
C.V.P.-wetsvoorstel inzake amnestie
Belangrijke stap in
de ontwikkeling van
een sociaal Europa
2jqo
SP-
SP/CSC-arrondissementsfederatie Aalst
Vrijdag 16 juni 1989 om 20 uur
Zaal «Bevegemse Vijvers» (Zwembad), Zwembadstraat te Zottegem
Grote arrondissementele Euro-avond
Show Gelegenheidstoespraken
?aul Severs senator herman de loor
v9 Ml
Socialistische
Gemeenschappelijke Aktie
C.S.C. Vormingswerk
Federatie
Oudenaarde-Ronse
Europees Feest
Inhoud van het wetsvoorstel
Debat en stemming
go-go girls
kuc SP-lijsttrekker Europese verkiezingen
Mcndy Leyn MARC GALLE
Tombola nationaal SP-voorzitter
Inkom gratis!FRANK VANDENBROUCKE
WJKfc Mil
|P figlM
Nationaal SP-Bureau
Zaterdag 3 juni 1989
Redaktie - Administratie
Publiciteit:
Houtmarkt 1. 9300 AALST
Tel. 053/70.51.51
Postrekeningnr. 870-0002726-73)
Maandabonnement: 60 fr.
laarabonnement: 720 fr.
Verantwoordelijke uitgever:
René Stabel. Houtmarkt 1,
9300 Aalst
Vrijdag 2 juni 1989
51* jaargang nr. 22
Door de CVP-senatoren Suykerbuyk, Weyts en Arts (drie advoca
ten) werd op 1 maart 1989 een voorstel van wet ingediend, houdende
afsluiting van de gevolgen van sommige oorlogsmisdrijven.
Vooraleer een wetsvoorstel in bespreking kan genomen worden
(eerst in kommissie en nadien in openbare vergadering)dient de
Kamer of Senaat het eerst in overweging te nemen.
Met dit wetsvoorstel moest dit gebeuren tijdens de openbare vergade
ring van donderdag 25 mei. Het valt zelden voor dat de Kamer of
Senaat weigert een voorstel van wet in overweging te nemen. In de
regel gebeurt dit enkel omdat een voorstel uitgesproken ongrondwet
telijk is, belachelijk of een aanslag op de goede zeden inhoudt.
In hun toelichting zeggen de drie
C.V.P.-senatoren dat zij beogen de
gevolgen van de oorlogsmisdrijven
gepleegd in de periode van 1 sep
tember 1939 tot 8 mei 1945 en de
nasleep van de repressie te verhel
pen, in de zeer beperkte mate
waarin deze gevolgen zich thans
nog doen gevoelen. Zij menen dat
het om redenen van opportuniteit
en humaniteit, veertig jaren na de
gebeurtenissen, wijs is een punt te
zetten achter deze zwarte periode
van onze geschiedenis.
Een punt zetten achter een periode
van de geschiedenis betekent, vol
gens hen, niet dat men deze ge
schiedenis moet of kan vergeten.
Hun voorstel heeft dus niets te
maken met het expliciet of impliciet
goedkeuren, verschonen of aan
vaarden van daden gesteld in ver
standhouding met het nazistisch re
gime of met de bezetter, beweren
zij.
1. Een eerste maatregel betreft
eerherstel. Dergelijk eerherstel
werkt alleen voor de toekomst,
op die wijze zou het psycholo
gisch bezwaar tegen de terug
werkende kracht van een am
nestiemaatregel vermeden wor
den.
Immers, eerherstel is een ge
rechtelijke beslissing waardoor
de gevolgen van sommige straf
rechterlijke veroordelingen voor
de toekomst worden uitgewist.
Het doel van eerherstel is de
volledige herklassering van de
veroordeelde.
Het eerherstel doet de gevolgen
van de veroordeling ophouden
voor de toekomst. Dit betekent
onder meer dat de veroordeling
niet meer vermeld mag worden
in de uittreksels uit het strafre
gister en in het militair stam
boek. Ook het verval van be
paalde rechten houdt op. Wel
wordt de in eer herstelde ver
oordeelde niet hersteld in titels,
graden, openbare ambten, be
dieningen en diensten waaruit
hij werd ontzet.
Een van de gunstige gevolgen
van eerherstel is het herkrijgen
van alle burgerijke en politieke
rechten.
2. Een ander moeilijk punt betreft
de invordering van de schade
vergoeding door de Staat. De
juridische gegrondheid van zul
ke maatregelen zijn door rechts
leer en rechtspraak betwist en er
werden wetgevend en admini
stratief verscheidene en soms
vergaande milderingen aange
bracht, beweren de indieners
van dit wetsvoorstel.
Er zouden nog 390 gevallen aan
hangig zijn die betrekking heb
ben op personen die in het bui
tenland gevestigd zijn en 170
dossiers van in België gehuisves
te personen die tot nu toe geen
oplossing kunnen krijgen, we
gens het onvermogen van de
schuldenaars.
Daarom stellen zij voor deze
invorderingen op te heffen,
enerzijds om humanitaire rede
nen, anderzijds omdat de recht
spraak en -leer vanaf 1949
geoordeeld hebben dat in de
meeste gevallen de vorderingen
van de Staat tot het bekomen
van patrimoniale en extra-patri
moniale schade die ongegrond
verworpen diende te worden.
Tot slot zeggen Suykerbuyk,
Weyts en Arts dat een aantal
personen verval opliepen van de
Belgische nationaliteit en zij de
Minister van Justitie de moge
lijkheid willen bieden om de
Belgische nationaliteit bij minis
terieel besluit terug te geven.
Het gaat dus niet om een alge
mene maatregel, zeggen zij,
waardoor gewezen veroordeel
den systematisch de Belgische
nationaliteit zouden terugkrij
gen, maar wel om een rechts
grond waarop de Minister van
Justitie zou kunnen steunen om
de nationaliteit, op verzoek van
de betrokkenen, bij individuele
beslissing terug te geven.
De Volksunie (Luyten) en het
Vlaams Blok (Dillen) waren er als
de kippen bij om een lang en warm
pleidooi te houden voor het inover-
wegingnemen van dit wetsvoorstel.
Zij vinden het gewoon een mense
lijke geste, een gebaar van het hart
en riepen de senatoren op voor
breeddenkendheid.
De Waalse socialisten (Dehousse)
blijven trouw aan hun standpunt en
gaan er van uit dat in het verleden
voldoende individuele maatregelen
werden overwogen en getroffen,
zodat zich thans geen nieuwe beslis
singen opdringen.
De CVP (Gijs) en Agalev/Ecolo
(Aelvoet) verklaarden dit voorstel
zoals ook alle andere, in overwe
ging te willen nemen. De Vlaamse
socialisten (Seeuws) en de Vlaamse
liberalen (Herman-Michielsen)
deelden mee dat de leden van hun
fractie, gezien de gevoelige aange
legenheid, een vrije stem zouden
uitbrengen en dit naar eigen
geweten.
Dit voorstel werd dan ook met 68
tegen 54 stemmen en 2 onthoudin
gen niet in overweging genomen.
Konkreet betekent dit dus dat aan
dit wetsvoorstel geen verder gevolg
wordt verleend en het gewoon in de
archieven van de Senaat verdwijnt.
Zoals we al mededeelden stemden
de CVP en de Groenen in blok
voor de inoverwegingneming, de
P.5. in blok tegen alsook de meeste
P.S.C. en P.R.L.-leden. Bij de
Vlaamse socialisten stemden enkel
Crucke, Leclercq en Pataer voor en
onthield De Wulf zich.
Bij de liberalen stemden Herman-
Michielsen, Pede, Van Aperen en
Vandermarliere voor, alle andere
P.V.V.-ers tegen.
y
Herman De Loor
Woensdag 7 juni 1989 om 20 uur
Achturenhuis, Stationsstraat 37 te Denderleeuw
Agenda
1Goedkeuring verslag vergadering dd. 20.04.1989
2. Financiën
3. Europese verkiezingen
- campagne
- federale "Euro-avond" (16.6.1989)
4. Procedure Algemene Ledenvergadering Haaltert
5. Allerlei - rondvraag
De Voorzitter, De Secretaris,
H. De Loor C. Vancoppenolle
Leden die wegens een of andere omstandigheid geen uitnodiging
zouden ontvangen, worden verzocht bovenstaande als dusdanig te
beschouwen.
De S.P. is ten zeerste verheugd over de beslissing van de
Ministerraad om een wetsontwerp neer te leggen waardoor het
Europees Sociaal Handvest door BEEGIE zal goedgekeurd
worden.
Dit Handvest dat reeds dateert van 1961 werd tot nu toe nog
steeds niet goedgekeurd omwille van de bepalingen die het
bevat inzake stakingsrecht en borstvoedingsverlof. De regering
heeft nu deze hypotheek gelicht zodat BELGIE 28 jaar na
datum, alsnog het Handvest zal goedkeuren.
Dit is een uiterst belangrijke stap. Het Europees Sociaal
Handvest is immers een van de basisteksten waarop de sociale
dimensie in EUROPA kan uitgebouwd worden.
De Europese Kommissie werd het immers eens over de tekst
van het voorontwerp van het Sociaal Charter, dat de funda
mentele sociale rechten van de EG-burger zal bevatten. Dit
voorstel is de concrete uitwerking van het sociale luik i.v.m.
een aantal basisrechten op vlak van arbeidsomstandigheden,
vrij verkeer van werknemers, rechtvaardige lonen, levensmini
mum, sociale zekerheid, inspraak van werknemers, gelijkbe
rechtiging van vrouwelijke werknemers, de veiligheid op het
werk, bescherming van kinderen en jongeren, het recht op
vereniging en kollektieve onderhandelingen.
De S.P. verheugt zich over deze belangrijke beslissing van de
commissie waarin de Belgische commissaris, Karei Van Miert,
een belangrijke rol gespeeld heeft.
BELGIE kan nu met des te meer kracht en geloofwaardigheid
pleiten voor het Sociaal Charter, nu het het Europees Sociaal
Handvest dat die rechten bevat, als ontwerpwet goedgekeurd
heeft.
We moeten echter onze verbazing uitspreken over de houding
van het V.B.O., die met kracht elke idee van een sociaal
EUROPA afwijst en zich daardoor op het standpunt van
Mevrouw Thatcher stelt.
De S. P. betreurt deze houding ten zeerste.
18.30 u.: Optocht - Vertrek "Feestpaleis"
20.00 u.: Federaal Europees Feest - C.O.C. Ronse
Showgedeelte met:
Big Band Glenn Miller Style
Kollektief Internationale Nieuwe Scène
Toespraken door:
Frank Vandenbroucke, Nationaal SP-Voorzitter
Willy Claes, Minister van Economische Zaken
Orphale Crucke, Senator-Burgemeester
Mare (.alle, SP-lijsttrekker Europese Verkiezingen
Presentatie: René Van der Speeten
Toegang: 150 fr. Steunkaart: 100 fr.
