Socialistisch weekblad
V.0.P./C.V.P.
kommissie Openbaarheid van Bestuur te
vergaderen
C.V.P.-machtsblok faalt volledig!
■1
Een ontslag op een
zinkend schip?
3.500.000 fr. prijzen
wn,: '•&V2&
sSsjSsSsSS»
pioo
CENTRAA
krijgt
Zottegem
Nationaal Politiek SP-Congres
Emile Vandervelde
Aandacht - Aandacht - Aandacht -
Aandacht
omslag- 10°°sportzakken
Kommissie ad hoe op
aandringen van S.P.
geïnstalleerd
S.P. roept kommissie
samen
V.O.P./C.V.P.-meerderheid
blijft tegenwerken
Wat kan in hetO.C.M.W.,
kan niet in de gemeente
Nieuw S.P.-initiatief
1
SS,,,:.,
-
Gal Ie wü sabsWitan
D
ll
Mare Galle
Oud-Minister
Europees Parlementslid.
Zaterdag 21 en zondag 22 oktober 1989
Rijksuniversitair Centrum Antwerpen
TREKKING: 16 SEPTEMBER 1989 TE BRUGGE
CENTHALF
Kottettrrjct 1 fZ
R*dakti« - Administratie
Publiciteit:
Houtmarkt 1, 9300 AALST
Tel. 053/70.51.51
Postrekenlngnr. 870-0002726-73
Maandabonnement: 60 fr. -
Jaarabonnement: 720 ir.
Verantwoordelijke uitgever:
René Stabel. Houtmarkt 1.
9300 Aalst
Vrijdag 25 augustus 1989
51* jaargang nr. 30
België kent tot nog toe geen openbaarheid van bestuur.
Integendeel, meestal is geslotenheid troef.
Er bestaat immers nog geen uitgebreid en juridisch vastgelegd recht
op informatie voor de burger en plicht tot informatieverstrekking
door de overheid.
Als inwoner van een gemeente heb je dan ook weinig zicht op het
beleid van het gemeentebestuur, loop je verloren in de ingewikkelde
reglementering, is er een gebrek aan communicatie. Kortom, de
afstand burger-gemeentebestuur vergroot.
Ér ontstaan gevoelens van argwaan, machteloosheid en wantrouwen
bij de burger.
Temeer daar je vaak tegenover een complex, ondoorzichtig, onper
soonlijk en log bureaucratisch apparaat komt te staan. De SP gaat er
van uit dat de demokratie best gediend is als de burger echt en direkt
bij het beleid wordt betrokken.
Grotere openbaarheid draagt daartoe bij.
Op initiatief van de S.P.-ministers
Tobback en Van den Bossche werd
begin dit jaar het 'Gemeentelijk
reglement openbaarheid van het be
stuur' voorgesteld, dat een meer
open verhouding gemeentebestuur
burger beoogt.
Hierbij hoort een sensibilizerings-
kampagne waarbij de gemeentebe
sturen worden aangespoord om een
gemeentelijk reglement op de
openbaarheid goed te keuren.
Het initiatief vond alleszins een
ruime weerklank in de pers. De
S.P.-ministers scoorden duidelijk
bij de publieke opinie. Nu komt het
er op aan dit elan op plaatselijk
vlak, in de gemeenteraden, verder
te zetten. Met andere woorden: de
S.P. moet zoveel mogelijk, zoniet
in alle Vlaamse gemeenten, de ini
tiatiefneemster zijn met betrekking
tot dit reglement. Het volstaat ech
ter niet om dit reglement op de
agenda van de gemeenteraad te
plaatsen. Om de openbaarheid van
bestuur daadwerkelijk te realizeren
moet er flink wat beleidsvoorberei-
dend werk verzet worden. Het reg
lement vormt daartoe een eerste
aanzet.
Volkomen in de lijn van het hierbo
ven geschetste gemeenschapsinitia
tief, werd ook in de Egmontstad
overgegaan tot het installeren van
een kommissie ad hoc, die zich over
het beleidsvoorbereidend werk
dient te buigen.
Te Zottegem (huidige V.O.P./
C.V.P.-koalitie) werd deze kom
missie evenwel enkel in het leven
geroepen nadat de S.P.-fraktie er
uitdrukkelijk om gevraagd en op
aangedrongen had. Tot tweemaal
toe plaatste de S.P. dit als aanvul
lend punt aan de agenda van de
gemeenteraad.
Op de gemeenteraadszitting van 22
mei 1989 was het dan eindelijk
zover.
In deze kommissie gingen zetelen:
het voltallige Kollege van Burge
meester en Schepenen plus twee
vertegenwoordigers van elke frak-
tie. Werden aangeduid: voor de
V.O.P. Leon Galle en Leona De
Wever, voor de C.V.P. Hector Pe
tit en Eric Eeckhout en voor de
S.P. Herman De Loor en Dirk Van
Herzeele.
Zoals het echter eerst reeds het
geval was met het oprichten van de
kommissie zelf, werd eenzelfde sce
nario opgevoerd met de samenroe
ping ervan.
Inderdaad, sinds 22 mei heeft het
huidige stadsbestuur niets gedaan
om de kommissie operationeel te
maken.
Gezien dit verlies van tijd, achtte
de Zottegemse S.P. het daarom
nodig per 9 juli 1989 het Kollege
van Burgemeester en Schepenen op
zijn plichten te wijzen door het te
verzoeken de kommissie 'Open
baarheid van Bestuur' te laten ver
gaderen ofwel op maandag 24, 31
juli, 7 of 14 augustus.
Alleszins wil de Zottegemse S.P.
dat de kommissie met konkrete
voorstellen uitpakt vóór 1 okto
ber, zoals bij de installatie op 22
mei was afgesproken. Het ziet er
thans echter naar uit dat deze da
tum niet haalbaar meer is, ingevol
ge het vertragingsmaneuver van de
huidige meerderheid.
Zoals bekend heeft de S.P. krach
tens haar grote vertegenwoordiging
in de Zottegemse gemeenteraad
(een derde is vereist, dit betekent
in de Egmontstad 10 zetels, maar
de S.P. heeft er 12, dus nog twee op
overschot!) steeds het recht om de
gemeenteraad samen te roepen.
Daar de advieskommissies in dienst
staan van de gemeenteraad, laat de
Zottegemse S.P. dit demokratisch
recht nu ook gelden op de kommis
sie ad hoe inzake openbaarheid van
bestuur. Hiermee daagt ze ander
maal de behoudsgezinde huidige
V.O.P./C.V.P.-koalitie uit, die
reeds herhaaldelijk bewezen heeft
dat openbaarheid en openheid din
gen zijn waar zij liever niet van
hoort.
Vooral daar vele andere gemeenten
en steden reeds werk hebben ge
maakt van de kampagne 'Open
baarheid van Bestuur', wil de Zot
tegemse S.P. kost wat kost voorko
men dat dit lofwaardige initiatief in
de lade zou terechtkomen in de
stede waar zij met bijna 40% door
de bevolking in de gemeenteraad
vertegenwoordigd werd.
De teloorgang van de openbaar
heidsgedachte te Zottegem zou bo
vendien een al te zwaar verlies zijn,
aangezien daar precies onder de
vorige koalitie met S.P.-stempel,
een voorsprong werd opgebouwd
die door vele andere besturen be
neden werd. Vanuit haar oppositie
rol zal de Zottegemse S.P. er alles
zins over waken dat het nooit zover
komt!
Wie gedacht had dat de kommissie
op één 'van de vier door de S.P.
voorgestelde data zou samen wor
den geroepen door het Kollege van
Burgemeester en Schepenen,
kwam bedrogen uit. Bij brief van
25 juli liet het Kollege aan Herman
De Loor weten dat het van oordeel
is dat de voorgestelde data in de
verlofperiode van de raadsleden
vallen, zodat het S.P.-voorstel wei
nig opportuun is.
Het is opvallend hoe de meerder
heid door deze houding opnieuw
tracht het opmaken en uitwerken
van een reglement inzake open
baarheid van bestuur op de lange
baan te schuiven. Immers tijdens
de vakantiemaanden juli en augus
tus kunnen de O.C.M.W.-leden
wei vergaderen en de gemeen
teraadsleden niet. Zo kwam de
O.C.M.W.-raad bijeen op 26 juli
en wordt opnieuw vergaderd op 31
augustus. Kwam het sociaal Komi-
tee samen op 24 juli en wordt
opnieuw rond de tafel gezeten op
28 augustus. Ook heeft er een
coördinatie vergadering plaats in
zake verbouwingen op 24 augustus.
Dit betekent dat de O.C.M.W.-
leden tijdens de vakantiemaanden
verder hun taak vervullen (wat nor
maal is) terwijl de gemeenteraads
leden twee maanden platte rust
worden opgelegd.
Men zou zich kunnen afvragen of
Zottegem dan niet moet worden
bestuurd tijdens juli en augustus?
Hoe dan ook is het duidelijk dat de
V.O.P./C.V.P.-meerderheid van
kwade wil is en dat de spanningen
die er nu al zijn met de oppositie
daardoor zeker niet zullen
afnemen.
Toch zou deze meerderheid nu al
uit ervaringen van de voorbije
maanden moeten weten dat de S.P.
zich in geen kruipersrol laat
dringen.
Daarom heeft de S.P. een nieuw
initiatief genomen, waarbij zij aan
de agenda van de eerstvolgende
gemeenteraad op maandag 28 au
gustus, een huishoudelijk regle
ment ter goedkeuring voorlegt,
waarin een timing inzake vergade
ring wordt vastgelegd. Als dit huis
houdelijk reglement wordt goedge
keurd kan ten laatste op 1 januari
1990 van start gegaan worden met
nog een grotere openbaarheid van
bestuur te Zottegem, zoals de S.P.
het wil.
■II
Volgens Jacques Timmermans,
S.P.-woordvoerder in de kommis
sie leefmilieu van de Vlaamse
Raad, wijst het Sobemap-rapport
duidelijk de zware beleidsfouten
aan die de Vlaamse Maatschappij
van Waterzuivering heeft gemaakt.
De opeenvolgende C.V.P.-ge
meenschapsministers, bevoegd
voor leefmilieu, hebben bij dit ne
faste beleid nooit ingegrepen, maar
door hand- en spandiensten van de
P.V.V.-ministers zelfs verder gepo
litiseerd.
Het ontbrak de beleidsverantwoor
delijken aan een duidelijke visie
inzake gecoördineerde riolerings-
politiek en waterzuiveringsbeleid.
Volgens de S.P. blijven lozingsver
gunningen dode letter zonder fi
nanciële ingreep op de overtreders:
zware heffing op de restvervuiling
van oppervlaktewaterlozers en fi
nanciële sankties op overtreders
van de lozingsvergunning moeten
dringend worden ingevoerd.
Op voorstel van S.P.-volksverte
genwoordiger Jacques Timmer
mans werd door de commissie be
slist in september hoorzittingen te
starten waar beleidsverantwoorde
lijken van de verschillende diensten
(VMZ, AROL, Technische dien
sten) zullen worden gehoord over
de oorzaken van de door Sobemap
aan het licht gebrachte beleidsfou
ten en de te nemen maatregelen,
ten einde de beschikbare financiële
middelen en mankracht binnen de
VMZ maximaal renderend te be
steden.
"it
jÊÊÊwmm
Veelzeggende persknipsels; toen had de SP (Mare Galle) het nog voor het zeggen qua leefmilieu met alle
positieve resultaten vandien.
De Volksunie is geboren uit ongeduld, zoals ook in een groot
deel van de wereld de socialistische beweging is geborjen uit
ongeduld. Bij ons was dat, omdat de wil bij de anderen
ontbrak om macht, vermogen, gezondheidszorg, onderwijs,
cultuur, enz. te spreiden. Bij de VU was dat omdat een aantal
Vlamingen een formatie wilde vormen om meer kracht te
zetten achter de eisen tot een beter evenwicht tusserp neder-
landstaligen en franstaligen in het Belgische staatsbestel en al
wat eruit voortvloeit.
De VU bestaat dus uit een samenvoeging van mensen die
sociaal-economisch niet op dezelfde golflengte zitten, wat al
onmiddellijk zoveel vleugels tot gevolg had, dat het moeilijk
zou worden te vliegen. Alleen de Vlaamse doeleinden waren
het bindmiddel, zodat men eigenlijk niet ten volle van een
politieke partij kan spreken. Dat kan men evenmin zeggen van
de CVP maar die heeft altijd bindmiddelen gezocht en
gevonden, om zichzelf met al zijn geledingen en verschillen
recht te houden.
Het huidig doel van de VU is de derde fase van de staatsher
vorming, waarbij o.m. de Vlamingen hun eigen rechtstreeks
verkozen Parlement zouden hebben. Dit is ook de betrachting
van de SP. Maar het ongeduld duikt weer op, omdat
sommigen vinden dat regeringsdeelneming op zichzelf niet
voldoende is als die derde fase er niet direct komt. De VU delft
aldus haar eigen graf: komt die nieuwe fase er niet of niet vlug
genoeg, dan haken de aanhangers af; komt ze er wél, dan heeft
de VU geen voldoende eigen sociaal-economische doelstellin
gen om binnen het Vlaamse Gewest haar bestaan te verrecht
vaardigen. Dit heeft ook Maurits Coppieters ingezien. Hij nam
ontslag als lid van de VU om een luid signaal te geven aan de
leiding en de VU-ministers, die blijven voortdobberen op een
schip met vele gaten.
Voor ons is dit evenzeer belangrijk, omdat degenen die zullén
afhaken hun blikken elders zullen wenden. Naar wie? Een
deel kon tijdens de Europese verkiezingen al aansluiten bij het
uiterst-rechtse Vlaams Blok. Hoevelen zullen hun vertrouwen
aan andere partijen geven en welke? De sociaal-democratisch
voelenden onder hen zijn bij ons welkom. Wat de Vlaamse
problemen betreft, verschillen ze tenslotte weinig of niet van
wat in ons programma staat. Of zullen ze zich wenden tot die
andere dubbel- of meerzinnige formatie, die de CVP heet en
die, als ze geen sterke bindmiddelen meer vindt, ook gedoemd
is om tenonder te gaan? Zitten hier al geen aanwijzingen die
ons kunnen doen denken aan een tweepartijenstelsel op basis
van sociaal-economische gegevens? Een doordenkertje voor al
wie begaan is met de politieke toekomst van ons land en
gewest.
Houd alvast deze data vrij
I
100 fr. het boekje (4 loten omslag gratis)
25 fr. hef lol ~'l
