REGIONAAL
92 te Geraardsbergen
Analyse OCMW-rekening 19'
Met SW-Onkerzele naar
Amsterdam
«Voor Allen» - 25 juni 1993 - 11
Hieronder vind je een samenvatting van de interpellatie die
Erwin Franceus hield op de gemeenteraad dd. 14 juni 1993.
Vergelijking
rekeningen '88 tot '92
De stadstoelage van 111 mil
joen die het OCMW in de
loop van 1992 heeft ontvan
gen, blijkt, zoals ik in vorige
analyses reeds stelde, duide
lijk onvoldoende om het aan
slepende OCMW-tekort te
delven.
Niet alleen is het verlies in
eigen dienstjaar opnieuw met
38% gestegen t.o.v. 1991 (van
26,3 mio naar 36,4 mio), doch
het globaal tekort aan fond
sen stijgt van 32 mio in 1991
naar de recordhoogte van 48
mio in 1992!!
Ondanks het feit dat de stads-
toelagen aan het OCMW met
ruim 40% gestegen zijn (in
1988: 78,3 mio +42%) zijn
de werkingskosten van het
OCMW sinds 1989 totaal
ontspoord.
M.a.w. sinds de 2de ambtster
mijn van dit CVP-VLD Colle
ge lopen de uitgaven de pan
uit. Het CVP-VLD bestuur
heeft géén enkel zicht meer,
laat staan impact, op het
OCMW.
- De tekorten in eigen
dienstjaar stegen van 6,2
mio in 1988 naar 36,4 mio in
1992 of een stijging van bij
na 500% (een vervijfvoudi-
ging).
- Het globale tekort dat on
der het toenmalige CVP-
PVV bestuur in 1988 reeds
22,4 mio bedroeg, steeg
naar 48 mio in 1992 of een
stijging van 114% (méér
dan een verdubbeling).
Het feit dat de toelage aan het
OCMW het afgelopen jaar
niet is gestegen kan op het
eerste zicht een moedige poli
tieke daad lijken van het
CVP-VLD bestuur, doch in
realiteit is dit een eerder
'laffe' politieke daad.
Immers, men kiest de gemak
kelijkste weg - nl. cijfertjes
wijzigen is min - doch hier
door worden de moeilijkhe
den ontvlucht en dus voor zich
uit geschoven, i.p.v. ze ten
gronde aan te pakken.
Het gevolg hiervan is:
- De algemene budgettaire
toestand gaat fors achter
uit,
- alle reserves worden opge
bruikt (cfr. de recente ver
kopen van de onroerende
OCMW bezittingen)
- er ontstaan overbodige ex
tra uitgaven (Cfr. negatieve
intresten, extra kosten we
gens achterstallige betalin
gen bij de leveranciers,...)
Ter illustratie van de catastro
fale toestand geef ik u graag
nog enkele betekenisvolle cij
fers:
- Gemiddeld is er jaarlijks
gedurende de afgelopen 5
jaar een tekort aan fondsen
van 31,2 mio.
Uiteraard heeft dit zijn
weerslag op de schulden
last!
- In eigen dienstjaar kon het
OCMW in 1987 - het jaar
voor de verkiezingen - nog
een batig saldo voorleggen
van 760.000 F. In 1989 (1
jaar na de verkiezingen)
was er een forse ommekeer
naar een verlies van 26,4
mio.
Afgelopen jaar telden we
reeds 36,4 mio in eigen
dienstjaar en volgend jaar
gaan we zeker naar de 50
mio.
De CVP-VLD hebben m.b.t.
de OCMW-materie niet enkel
een gebrek aan politieke
moed, doch ze gaan daaren
boven kompleet de mist in we
gens een duidelijk gebrek aan
kennis.
Ze moeten nochtans niet ko
men beweren dat ze 'mal
chance' gehad hebben in het
OCMW. Er werden immers
de afgelopen jaren heel wat
'cadeautjes' afgeleverd. Ik
noem er enkele:
- een stijging van de stads
toelage van 72,5 miljoen in
1987 naar 111 miljoen in
1992 of een procentuele
stijging van 54%
- het Fonds Van Den Bos
sche (kansarmoede) heeft
het OCMW diverse miljoe
nen toegestopt.
- sinds het beruchte jaar 1989
(toenmalige recordhoogte
v/h verlies in eigen dienst
jaar van 26,4 mio) is de gro
te uitverkoop in het
OCMW begonnen: Waar in
1987 het OCMW nog een
aanzienlijk patrimonium
bezat, werd er t/m 1992
reeds voor ruim 60 mio ver
kocht of een gemiddelde
jaarlijkse méérinkomst van
12 mio. In 1993 werd deze
post op 24 mio begroot.
Dit betekent een definitief
patrimonium-verlies van
ruim 80 miljoen!
Vergelijking rekening
'92 met de begroting
'92
Ik vind deze vergelijking nut
tig omdat ze bewijst dat ik na
mens de SP deze penibele toe
stand van het OCMW sinds
jaren exact heb voorspeld en
steeds de aandacht gevestigd
heb op foutieve, ja soms zelfs
fictieve cijfers.
Tijdens de bespreking van de
begroting 1992 had ik mijn on
gerustheid geuit omtrent eni
ge 'voorziene inkomsten'. Ik
stelde toen dat deze nooit te
verwezenlijken waren en dus
een misleidende voorstelling
inhielden van de inkomsten.
Ik beperkte mij hierbij tot de
meest opvallende rubrieken:
De begroting voorzag in de
GEWONE DIENST meerin-
komsten voor de rubrieken:
1. 'Tegemoetkomingen
van de kostgangers in
de verblijfkosten'
Wat werd v.d. begrotings
cijfers effectief verwezen
lijkt?
In de rustoorden en de
RVT werd een globaal mi-
ninkomst van 15,4 miljoen
geboekt.
2. Tegemoetkoming
ziekenfondsen
Hier werd een mininkomst
van 13,5 miljoen geno
teerd.
3. 'Kosten centrale
keuken'
Van de extra 20 mio voor
zien in de begroting werd
slechts 8,6 mio gereali
seerd. M.a.w. een minin
komst van 11,4 mio.
En in de BUITENGE
WONE DIENST:
De verkoop 'eigen
patrimonium' werd be
groot op 58 miljoen. Ik heb
gesteld dat dit nooit te ver
wezenlijken was!
Resultaat: van de 58 mio is
slechts 23,4 mio gereali
seerd; of een mininkomst
van 34,5 mio.
t Rekening houdende met
deze min-inkomsten van
ruim 40 mio in de gewone
dienst en 34 mio in de bui
tengewone dienst, is het dus
niet verwonderlijk dat wij
vandaag tegen deze schul
denberg opkijken.
3. Enkele posten
De verliezen van de rustoor
den stijgen angstwekkend.
- Waar het gemiddeld verlies
van RU Vincent de afgelo
pen 5 jaar 11,1 mio be
droeg, lag dit in 1991 op
17,8 mio. De top werd even
wel in 1992 bereikt, waar
het OCMW afsloot met een
verlies van 19 mio.
- RU Denderoord doet het
niet beter.
Gemiddeld 13,2 mio verlies
In 1991: 15,2 mio en dit
boekjaar zijn wij op 20,4
mio.
RVT diensten moeten, gezien
de ruime toelagen, normaliter
zelfbedruipend kunnen wer
ken.
- Toch zien we in het RVT
OLV ziekenhuis een forse
stijging van het verlies van
1,8 mio in 1990 naar 4,5 mil
joen in 1992.
- Ook RVT Vincent kan niet
zelfbedruipend werken, al
blijft het verlies hier be
perkt (1 mio).
In totaal werkten de grootste
OCMW-diensten in 1991 met
43,8 mio verlies! Dit jaar steeg
dit naar 50,4 mio.
Algemeen besluit
rekening 1992
Algemeen beschouwd moe
ten wij stellen dat de toestand
van het OCMW van jaar tot
jaar slechter wordt!
Het globaal tekort op de reke
ning heeft in 1992 de record
hoogte van 48 mio bereikt.
Wat staat ons nog te wachten?
Het OCMW blijft een ernsti
ge én gevaarlijke hypotheek
leggen op de verdere werking
én toekomst van onze Stad!
Spijtig genoeg kan het CVP-
VLD college geen halt roepen
aan de OCMW-voorzitter,
noch enige klaarheid schep
pen naar de toekomst toe. De
Het wordt stilaan een jaarlijk
se gewoonte om gezellig sa
men een dagje op reis te gaan.
Dit jaar gaan wij op bezoek bij
onze Noorderburen in Neder
land: naar Amsterdam op za
terdag 21 augustus 1993.
Vertrek: 7 u. stipt aan het
Volkshuis te Onkerzele.
Aan de grens hebben wij een
koffiestop. Aankomst te Am
sterdam omstreeks 11 uur,
waar wij onmiddellijk insche
pen voor een boottocht op de
Amsterdamse grachten.
Daarna rijden wij richting
Volendam waar wij een mid
dagmaal kunnen gebruiken of
ons lunchpakket.
Menu: soep, varkensvlees met
champignonsaus, vanille ijs
met vruchten en slagrom.
Daarna is er een bezoek ge
pland bij een rasechte Volen-
damse kaasboer.
Wij keren terug richting Am-
interventies van het College
blijven beperkt tot wat ge
makkelijk cijferwerk: diverse
uitgaven worden in het wilde
weg verminderd zodat men
een lagere Stadstoelage kan
toekennen.
Men denkt dat hiermee de
kous af is. De SP zegt: inte
gendeel! Niet alleen schuifje
de problemen voor je uit,
doch je vergroot ze. Het is
alsof je een bacterie immuum
en dus sterker maakt door
steeds te lage dosissen anti
biotica toe te dienen.
Daarenboven is het College
blijkbaar uit het oog verloren
dat het OCMW een onderge
schikt bestuur is waarbij alle
verliezen vroeg of laat toch
door de Stad moeten aange
zuiverd worden.
Zolang het OCMW niet ver
plicht wordt drastische struc
turele maatregelen te nemen,
zal de toestand op deze ma
nier blijven verslechteren.
Ik heb hier namens de SP her
haaldelijk voor gewaar
schuwd! Telkens weer wor
den onze cijfers en dito voor
spellingen bevestigd door de
rekeningen.
Voor 1992 berekende ik een
globaar verlies van 40 mio.
Het zijn er uiteindelijk 48 mio
geworden... en toch laat het
CVP-VLD bestuur maar be
gaan.
Maar ja: in het land der blin
den is één oog koning.
sterdam, waar wij een geleid
bezoek brengen aan de walle
tjes, waarna nog de mogelijk
heid bestaat om te winkelen.
Onze dag ronden wij af met de
traditionele stop onderweg.
De prijs voor deze dag: bus,
boottocht, bezoek aan de
kaasboer en middagmaal:
1000 F.
Voor degenen die een lunch
pakket meenemen: 750 F.
Reservaties uiterlijk tot 7 juli
bij Mildred Vekens - Klakvij-
verstraat 87 - 9506 Grimmin-
ge, tel. 33.35.61. Voor wie
wenst te betalen met over
schrijving kan dit op rekening
000-0162622-50 op naam van
Vekens Mildred.
Als iedereen zijn portie goed
humeur meebrengt, belooft
onze dagreis even vlot en aan
genaam te verlopen zoals de
vorige jaren.
