Stemmen voor Tobback
Speelt Luiks gerecht mee
in beschadigingscampagne
van VLD en Zwart Blok
CVP:
Huren - Nog nooit van gehoord
4 - 19 mei 1995 - «Voor Allen»
Verkeersveiligheid
In de definitieve tekst van ons
verkiezingsprogramma wordt
tenslotte gepleit voor een
drastische verandering in het
beteugelingsbeleid in het ver
keer. U kan deze tekst lezen.
Stakingsrecht
Het stakingsrecht moet beter
beschermd worden, door het
onmogelijk te maken dat sta-
kersposten nog dwangsom
men opgelegd krijgen, en
door geen eenzijdige verzoek
schriften meer te laten behan
delen door de burgerlijke
rechtbank. Collectieve ge
schillen moeten via het collec
tief overleg worden geregeld
en niet via de rechtbank.
Amendementen SV
De vrouwen waren bijzonder
aktief in de resolutiecommis
sie. Hun amendementen heb
ben onder meer betrekking op
de band tussen arbeidsherver
deling en taakverdeling in het
huishouden, en op de nood
om verdere wettelijke maat
regelen te nemen die de vrou
wen grotere toegang moeten
garanderen tot de besluitvor
ming.
Op het VLD-congres - is bij
gebrek aan betere argumen
ten - opnieuw zwaar uitge
haald naar de Agusta-affaire.
Door de VLD-top werden
daarbij zelfs elementen ge
hanteerd uit het gerechtelijk
onderzoek, die tot dan niet
publiek waren. De wanhopige
VLD probeert opnieuw het
gras voor de voeten van het
Zwart Blok weg te maaien,
dat deze week in heel Vlaan
deren een pamflet verspreid
waarin de «affaires» van de
voorbije jaren breed worden
uitgesmeerd, inclusief de dos
siers waarin CVP en VLD-
kopstukken betrokken waren.
Intussen wordt duidelijk dat
het VLD-manoeuver van het
afgelopen weekend maar de
voorbode was van een nieuw
lekkenoffensief vanuit het
Luikse gerecht. Vandaag ma
ken de BRTN-radio, Het
Laatste Nieuws en Het Be
lang van Limburg gewag van
extra-vergoedingen aan enke
le SP-medewerkers aan het
einde van de jaren '80 - begin
jaren '90.
Vergoedingen die intussen
werden stopgezet.
Hierbij enkele bemerkingen
1. Het gerecht drukt met dit
media-offensief een zeer
zware stempel op de verkie
zingscampagne. Waarom
worden elementen uit het
onderzoek, die al meer dan
een maand bekend waren
aan de onderzoekscel
Cools, precies een goede
week voor de verkiezingen
op de openbare markt ge
gooid
2. Zoals De Morgen vandaag
schrijft, heeft het gerecht
blijkbaar nog altijd geen
enkel spoor dat leidt naar
de moordenaar van André
Cools, en is er van corruptie
in het Agusta-dossier nog
altijd geen enkel bewijs ge
leverd door het gerecht.
3. Zoals vandaag zowel Het
Laatste Nieuws als Het Be
lang van Limburg opmer
ken zijn «voordelen in na-
tura» en «bonussen» een
courante praktijk in het be
drijfsleven. Zo zou Electra-
bel tussen '92 en '94 voor
maar liefst 3 tot 4 miljard
aan premies uitbetaald
hebben aan personeelsle
den, zonder dit aan de fis
cus en de RSZ te declare
ren. Hierover hebben we
tot nog toe in diezelfde me
dia niets gehoord of gele
zen. Toeval
Het ACW heeft in 1993 een
opmerkelijke adventsactie
«Sleutelen aan wonen» opge
zet. In het «Sleutelplan» van
CVP-kandidaat Dehaene en
ook in het officiële CVP-pro-
gramma wordt echter zedig
gezwegen over de herziening
van de huurwet.
De cijfers wijzen er duidelijk
op de jongste jaren swingen
de huurprijzen de pan uit. Ge
middeld stijgen de huurprij
zen 2 maal sneller dan de con
sumptie-index. Met de invoe
ring van de gezondheidsindex
in 1994 is deze prijsevolutie
nauwelijks getemperd. En
eind dit jaar slaat de vlam wel
licht helemaal in de pijp. Dan
lopen de huurcontracten ten
einde die met de huurwet van
1991 waren omgezet naar
contracten van 9 jaar. Het
gaat hier over zo'n 400.000
Wij hebben er nooit een geheim van gemaakt dat wij als Socialistische Mutualiteit
nauw aanleunen bij het sociaal-demokratisch ideeëngoed. Het gebeurt echter zelden
dat wij oproepen om voor de SP of voor een SP-kandidaat te stemmen.
Partij en mutualiteit behoren weliswaar tot dezelfde familie, maar zij vervullen ieder
op hun terrein een verschillende funktie en werken autonoom van mekaar.
Om twee redenen willen wij een uitzondering maken op deze regel. In de eerste
plaats is het duidelijk dat de ganse socialistische beweging sinds enkele maanden het
doelwit is van georganiseerde aanvallen, met of zonder komplot.
De bedoeling ligt voor de hand men wil het progressief ideeëngoed in Vlaanderen
definitief uitschakelen om vervolgens de verzorgingsstaat te kunnen afbouwen.
Dit gebeurt vandaag, zo lijkt het althans, met de medeplichtigheid van bepaalde
personen binnen het gerecht en de media. Beseffen zij voldoende dat zij, evenzeer als
de politiekers, verantwoordelijkheid dragen tegenover ons demokratisch landsbe-
stel
Hopelijk komt het berouw niet te laat
Er is nog een tweede reden zelden in de politieke geschiedenis is de keuze tussen
twee maatschappijvisies zo duidelijk, zo belangrijk en tegelijkertijd zo gemakkelijk
geweest als nu.
Op 21 mei wordt immers beslist hoe onze samenleving er de komende decennia zal
uitzien. Want ofwel bepaalt Verhofstadt de regels van het spel en zullen de
mutualiteiten zich inzake ziekteverzekering moeten gedragen als verzekerings
maatschappijen. Konkreet betekent dathoe hoger het risico, hoe hoger de premie
die U moet betalen. Reken maar eens uit wat dat betekent voor kronisch zieken,
ouderen en lagere inkomens
Met Verhofstadt wordt de samenleving in drie derden onderverdeeld één derde
heeft het ekonomisch goed, één derde leeft in armoede en één derde, mensen met een
laag gemiddeld inkomen, zal nog slechts één ambitie hebben hogerop geraken, bij
de eerste kategorie. De kans dat zij onderweg uitglijden en naar beneden tuimelen is
echter zo groot dat slechts enkelen hun ambitie kunnen waarmaken.
Kortom, de ultieme hallucinatie van de IK-samenleving.
Ofwel kiest U op 21 mei voor Tobback. Hij komt integendeel op voor het behoud van
de welvaartsstaat waarin iedereen - ook de zwaksten onder ons - recht heeft op een
menswaardig bestaan en waarin de sociale zekerheid efficiënter moet worden
uitgebouwd als instrument om onze samenleving beschaafd te houden.
Een samenleving kortom waarin de vrije markt een dienaar is en geen meester
De SP is dus méér dan nodig en Louis Tobback verdient méér dan ooit Uw stem. Geef
hem Uw stem.
Dr. Guy Peeters,
Algemeen sekretaris.
contracten waarvan de huur
der-ondertekenaars bij een
vernieuwing van de huurover
eenkomst zullen geconfron
teerd worden met een forse
verhoging van de huurprijs
door de eigenaar. Rest hen
enkel de keuze tussen aan
vaarden of uitwijken naar een
andere (al even dure) woonst.
De SP is dan ook - zoals in de
afgelopen legislatuur- vra
gende partij om de huurwet
ten gronde te hervormen.
Omdat dit tijd vergt, spreekt
de SP zich duidelijk uit over
het hanteren van de nood
rem het blokkeren van de
huur, in navolging van de tij
delijke huurwet van 22 de
cember 1989.
Op korte termijn moeten de
achterpoortjes van de wet van
20 februari 1991 dichtgemet
seld worden. Zowel de onge
breidelde mogelijkheid om
een contract van korte duur
aan te bieden als de te ruime
opzegmogelijkheden door de
eigenaar, maken het de op
«rendement» beluste eige
naar gemakkelijk hij kan de
zittende huurder «afdreigen»
om fikse prijsverhogingen te
aanvaarden of hij opent de
jacht op steeds nieuwe huur
ders, die telkens een hogere
huurprijs willen betalen. Om
de misbruiken van deze ach
terpoortjes te voorkomen,
stelt de SP verschillende wijzi
gingen voor
- De huurcontracten van
korte duur mogen nog ma
ximum voor één jaar afge
sloten worden en de beide
partijen moeten een duide
lijke reden opgeven waar
om zij voor deze korte duur
kiezen. Opeenvolgende
contracten van korte duur
met dezelfde of telkens een
nieuwe huurder zijn niet
toegelaten.
De eigenaar kan nog enkel
opzeggen bij grote werken
of wanneer hijzelf of zijn
familie de woning betrek
ken, maar dat slechts om de
drie jaar.
Specifieke huurgroepen,
zoals bejaarden, minderva-
liden, grote en jonge gezin
nen, krijgen een grotere
beschermingzij kunnen
slechts opgezegd worden
nadat de rechter de moge
lijkheid tot herhuisvesting
onderzocht heeft.
