Als je maar weet waar het nu
om gaat
Heimwee naar de blauwe
jaren '80
Het kiezersbedrog van CVP en VLD
Zwart Blok wil
privatiseren
de pensioenen
«Voor Allen» - 19 mei 1995 - 5
De gebeurtenissen rond de S.P. hebben ons enthousiasme en onze verwachtingen fel
gematigd, maar dit betekent geenszins dat wij onze strijdbaarheid mogen verliezen.
IntegendeelDaarvoor staat er nu te veel op het spelDehaene zegt hetVerhof-
stadt zegt hetTobback zegt hetDe andere partijvoorzitters zeggen hetde inzet
van de komende verkiezingen is de tewerkstelling en vooral de hervorming van de
sociale zekerheid. Als je daarbij dan nog weet dat Dehaene naar de verkiezingen gaat
als de kandidaat regeringsleider na 21 mei, dan kan je er zeker van zijnde
hervorming van de sociale zekerheid zal er komen.
Met welke kaarten Dehaene speelt weten wij niet. Dat hij troeven heeft is duidelijk,
wij hebben er zeker evenveel. Alleen moet je de troeven kunnen gebruiken. Dit kan je
alleen als je mag meespelen Vandaar dat de verkiezingen van 21 mei zo belangrijk
zijn.
Wanneer de kaarten van de sociale zekerheid geschud worden zullen wij als
socialisten mee rond de tafel moeten zitten. Daar zullen de afspraken over de sociale
zekerheid van de 21ste eeuw gemaakt worden.
Sociale zekerheid, waarvan wij het comfort alle dagen beleven, maar waarvan wij ons
niet meer bewust zijn hoe het voordien was.
Zij die ouder zijn dan zestig - de sociale zekerheid bestaat dit jaar immers vijftig
jaar - kunnen wel getuigen hoe het voordien was.
Indien wij willen vermijden dat inzake ziekteverzekering, werkloosheid, pensioenen,
enz.regels worden vastgelegd die de sociale gelijkheid minder gelijk gaan maken,
die de kloof tussen de lagere inkomens en de beterverdieners dieper gaan maken,
dan mogen de socialisten niet aan de onderhandelingstafel ontbreken
Als socialistisch ziekenfonds weten wij waar wij naartoe willen. Samen met u - onze
leden - zullen wij ons prioriteitenlijstje vastleggen en met deze belangrijke aanbe
veling willen wij uw belangen hardnekkig verdedigen.
Als je weet waarover het gaat, dan weet je ook dat socialisten nodig zijn
Pierre Janssens,
Provinciaal Sekretaris.
CVP en VLD hebben meer
dan een week voor de stem
busslag van volgende zondag
al een voorakkoord op zak
voor de nieuwe Vlaamse rege
ring. Dit wordt vandaag be
vestigd door Het Laatste
Nieuws. Hiermee plegen zij
een schandalig kiezersbe
drog. Intussen moet het voor
iedereen duidelijk zijn dat al
léén een stem voor de SP borg
staat voor een centrum-links
beleid dat een sociaal en eco
nomisch pact voor de 21ste
eeuw kan opzetten in Vlaan
deren en België.
Het verbale geweld bij monde
van kandidaat Dehaene en
voorzitter Van Hecke op het
CVP-Congres van vorige
week was niets anders dan een
campagnetruc om het fletse
blazoen van hun partij kunst
matig op te poetsen. De CVP
dreigde immers gepletwalst te
worden door de polarisatie
van SP en VLD. Nu blijkt dat
het optreden van de CVP-
kopstukken niets meer was
dan een schijnvertoning. Op
datzelfde ogenblik hadden
CVP-ers al contacten - inclu
sief een voorakkoord -gelegd
met de VLD om snel na 21
mei onder hun beiden een
nieuwe Vlaamse regering te
vormen. Bij de liberalen zijn
naar goede gewoonte de na
men van de ministrabelen al
ingevuld: Dewael, Gabriels en
Beysen. CVP-kandidaat Van
den Brande schaamde zich
vorige week dan ook niet om
tijdens een verkiezingsmee
ting in Putte zwaar te schieten
op Norbert de Batselier. Niet
het MAP, maar de persoon
van De Batselier zelf, was
voor deze CVP-er het gelief
koosde doelwit.
Dit voorakkoord zegt ook
veel over de politieke zeden
van beide partijen. Op een
ogenblik dat iedereen de
mond vol heeft over een nieu
we politieke cultuur, sluiten
de CVP en VLD in het geheim
al akkoorden en negeren
schaamteloos de stem van de
kiezer. Van de CVP is dit niet
zo vreemd. Maar wat gezegd
van de VLD, die twee maan
den geleden nog 25 miljoen
over had voor een referen
dum onder de bevolking. De
ontkenningen van CVP en
VLD waren bijzonder zwak.
De VLD sprak in een eerste
reactie trouwens enkel over
een 'tactische zet' van Tob
back. Terwijl Van Hecke wel
'formeel' ontkende, maar te
gelijk pleitte voor een a-sym
metrische regeringsformule,
d.w.z. een andere regerings
ploeg in Vlaanderen dan in
België. Van CVP-taal gespro
ken!
De politieke les is duidelijk:
alleen de kiezer kan volgende
zondag beletten dat er op
nieuw een neo-liberale rege
ring komt. De SP wil zowèl in
de federale als in de Vlaamse
regering het beleid mee bepa
len. Alleen zo is een sociaal en
ecologisch pact afdwingbaar.
CVP-kandidaat Jean-Luc «Ik
kots» Dehaene pleit in zijn
«sleutelplan» voor een zoge
naamd ondernemingsvrien-
delijke fiscaliteit. De voorbije
jaren werd onder druk van de
SP immers de strijd tegen de
fiscale fraude fors opgedre
ven en werden belastingca
deaus aan handige onderne
mers afgeschaft.
Voor de rechtervleugel bin
nen de CVP gaat dit alles dui
delijk te ver. Zij droomt luid
op van de blauwe jaren '80
met de liberalen.
Op een moment dat CVP en
PVV de werkende bevolking,
zieken en gepensioneerden
drie opeenvolgende index-
sprongen lieten inleveren,
kregen vennootschappen en
vermogenden tussen 1982 en
1988 een voorheen nooit ge
ziene stapel fiscale cadeaus.
Van de eerste 20 volmach-
ten-KB's waren er 8 fiscale
men verlaagde de BTW voor
de bouwsector, de handel in
goud en kunstvoorwerpen;
men schafte de belasting af op
meerwaarden verbonden met
grondspeculatie; men ver
laagde het tarief van de ven
nootschapsbelasting, voerde
het sociaal passief in be
lastingvrije provisie voor ont
slagvergoedingen) en De
Clercq lanceerde de aande-
lenwet, waardoor tijdens de
volgende jaren meer dan 100
miljard overheidssubsidies
toevloeiden naar de beurs
Later volgden de grote ca
deaus voor de vennootschap-
Het Zwart Blok wil de pen
sioenen gaan privatiseren.
Dat heeft Filip De Winter gis
terenavond op een TV-debat
op de BRTN aangekondigd.
Hij wil daarbij de plannen van
de VLD kopiëren, waardoor
het huidige repartitiesysteem
wordt vervangen door een ka
pitalisatiesysteem. De op
brengst wil hij 'verankeren' in
Vlaamse pensioenfondsen.
Hiermee wil hij investeren in
de Vlaamse economie (Super
Club? De Liefkenshoektun-
pen het fiscale stelsel voor
coördinatiecentra en T(ewerk-
stellings)-zones, de reconver
sie- en innovatiemaatschap
pijen, waarbij vrijwel zonder
voorwaarden 5 tot 10 jaar vrij
stellingen van vennootschaps
belasting werden rondge
strooid.
De Clercq maakte de roeren
de voorheffing liberatoir
(25 - schafte dus de aangif
teplicht hiervoor af). Eyskens
lanceerde later het pensioen
sparen.
Hoogtepunt van de fiscale ca
deaus van de roomsblauwe
coalitie was echter het charter
van de belastingplichtige, of
beter van de belastingfrau
deur. De boetes werden ver
minderd; men mocht binnen
het fiscaal strafrecht opnieuw
verzachtende omstandighe
den inroepen; door loodzwa
re administratieve procedu
res werden de initiatief- en
bewegingsmogelijkheden van
de Bijzondere Belastings In
spectie (BBI) afgeremd; op
dezelfde wijze werd elke sa
menwerking tussen financiën
en het gerecht in de grond
geboord.
Allemaal liberale ideeën die
ook toen onder een CVP Eer
ste Minister, Wilfried Mar
tens, werden doorgevoerd.
Een Eerste Minister die de
steun van het ACW genoot en
ooit zelf voor progressieve
frontvorming had gepleit. Zal
de geschiedenis zich herha
len
nel?...).
De gevolgen van een privati
sering van de pensioenen zijn
bekend:
1. Iedereen betaalt voor zijn
eigen pensioen: wie veel ver
dient, zal dus een dik pensi
oen hebben, wie weinig ver
dient, ziek of werkloos is ge
weest, zal weinig pensioen
hebben.
2. De oprichting van Vlaam
se pensioenfondsen per be
drijf (zoals de VLD en wel
licht ook het Zwart Blok be
doelen) leidt tot een ongelijk
heid tussen de arbeiders en de
bedienden. Wie werkt in een
sterke sector of een winstge
vend bedrijf, zal een dik pen
sioen ontvangen. Wie werkt in
een zwakke sector of een klein
bedrijf zal een mager pensi
oen ontvangen. En als uw be
drijf failliet gaat (zoals recent
de Boelwerf), kan men zijn
pensioen wel vergeten!
3. Tenslotte blijkt dat zgn.
pensioenfondsen helemaal
niet tuk zijn op verankering.
Zij beleggen hun geld liever in
staatsobligaties of in het bui
tenland.
UW SOCIALE ZEKERHEID.
