Bewoners Veldekensweg te Denderleeuw komen in opspraak!
"Voor Allen" - 1 mei 1998 15
'MMS*:: «sikttk -kfefcA
straat te versmallen én dubbel
verkeer verder toe te laten
vanaf de Vrijheidstraat - Zon-
nestraat tot de bruggen! Dat
men de veiligheid wil verho
gen, daar ben ook ik 100%
voorstander van, maar dan wel
verhogen! Men heeft om de
kruising van twee vrachtwa
gens toe te laten, de trottoir-
boorden verlaagd, zodat de
voetgangers hun 'veiligheid'
verhoogt, zo legt men ook de
veiligheid uit in verband met
de haakse aansluiting op krui
sende straten.
De uitrit van het Veldekens
wegje op de Landuitstraat, is
omgetoverd tot een 50% kans
tot slagen zelfmoordpoging!
Twee gevaarlijke bochten
(verminderde snelheid?). Laat
ons hopen dat we geen dode
kinderen van de straat hoeven
te schrapen! Waar haalt men
op de gemeente de ingenieuze
ideeën? Waar blijft onze in
spraak? (Op mijn onderhoud
op de gemeente naar aanlei
ding van het parkingvoorstel,
bleek dat de bewoners uitge
nodigd werden, waarom wij
van de Veldekensweg dan
niet?) Werd er dan rekening
gehouden met de kritieken op
vernoemde bijeenkomst?)
Vandaag ligt er de straat, het
voetpad rond het parkje... ons
voetpad is een vijfjarenplan...
'omdat de mensen nu éénmaal
belangrijk zijn!'
Verschillende malen contac
teerde mijn echtgenote de ge
meente om hen te wijzen op
de gevaarlijke putten die voor
onze deur in het voetpad la
gen, ze vroeg zelfs om een
plank teneinde veilig in het
huis te geraken, maar we zou
den dat zelf maar moeten re
gelen met de aannemer, maar
klaarblijkelijk wisten ze niet
wie het was!
We hebben zelfs overwogen
om een klacht in te dienen bij
lijk bewijzen dat regerende
partijen helemaal geen reke
ning houden met de bewoners.
Onlangs brachten we met de
omwoners van Landuitstraat -
Veldekensweg een petitie bin
nen om het parkje dat de hoek
van de betrokken straten
(ont)siert om te bouwen tot
een parking, daar slechts en
kele van de omwonenden een
garage hebben, zodat nog vele
wagens 's nachts op straat sla
pen. Blijkbaar had men op het
gemeentehuis nog nooit ge
hoord van problemen rond be
trokken parkje, ondanks her
haaldelijke politie- en rijks
wachttussenkomsten afgelo
pen zomer. Het parkje is zelfs
een broedhaard van ratten I
vanwege achtergelaten rom
mel, en toch moet ik zeggen
dat het gemeentepersoneel re
gelmatig een onderhoudsbeurt
geeft, echter een nutteloze job,
omdat meestal de dag nadien
hun werk reeds ongedaan ge
maakt wordt door roekeloze
jongeren.
De parking kan er niet komen
vanwege het gevaar voor het
verkeer op de Landuitstraat al
waar men de afrit moet voor
zien wegens het hoogtever
schil... $n hier wringt ander
maal het schoentje: nu men
het knelpunt van het verkeer
de Denderbruggen heeft aan
gepast, heeft men een nieuw
probleem gecreëerd ter hoogte
van de Landuitstraat, door de
rijkswacht of politie, maar ge
zien de 'kleine' hinder en het
feit dat we toch nog jong zijn,
en ook nog zelf een beetje ini
tiatief durven te nemen, en
daar het slechts PV nummer
zoveel zou zijn ten overstaan
van betrokken aannemer, wil
den wij dat druk belaste perso
neel niet verder lastig vallen.
Als klap op de vuurpijl, en wat
mij nogal woest maakt, blijkt
dan nog dat wij een verhaalbe-
lasting voor dat voetpad zul
len moeten betalen! Waarom
betaal ik dan gemeentebelas
tingen? Voor het voetbalplein,
de kerk, en het personeel dat
geheugenverlies lijdt, maar
niet voor het openbaar nut,
een voetpad? De schepenen
van sport, om geen namen te
noemen, de heer De Saede-
leer, liet me nog te verstaan
dat ikzelf verantwoordelijk
zou gesteld worden als er ie
mand in 'mijn' put zou vallen!
Dat hij echter de wetten niet
kent, kan ik hem niet kwalijk
nemen, doch een beetje meer
beroepsernst of politieke bur
gerlijke verantwoordelijkheid
zou toch meer op zijn plaats
zijn.
Ik hoop dat jullie als opposi
tie, iets voor onze buurt kun
nen bereiken, al was het maar
éénrichtingsverkeer in de
Landuitstraat, het gedeelte
Zonnestraat-Huissegemstraat,
ten einde de veiligheid te ver
hogen, tevens de verhaalbelas-
ting dat wat mij betreft, een
duidelijke hint is om nog meer
afkeurend te staan ten opzich
te van dé politiek!
Als politiek bewuste inwoner
zal ik dan ook stemmen voor
die personen die nog politiek
voeren vóór de inwoners en
niet voor kerkfabrieken en
utopische voetbalploegen.
Het ongecoördineerd uitvoe
ren van wegeniswerken, het
lakoniek optreden van het
College van Burgemeester en
Schepenen... de aan hun lot
overgelaten bewoners reage
ren heftig.
We laten ze aan het woord, bij
monde van Mr. Van Lierde.
Hij vertelt:
Sinds oktober 1997 ligt onze
straat (Landuitstraat - Velde
kensweg) in werftoestand!
Dat werken nu éénmaal die
nen uitgevoerd, daarmee zal
iedereen het eens zijn; nood
zakelijk, daarover kan men al
discussiëren, maar dat ze meer
dan zes maand aanlopen, daar
kan men zich toch wel enige
bedenkingen bij stellen, in
vergelijking met andere min
dere sociale werken zoals 'het
stadion'.
'De partij van de burger' -
'Omdat mensen belangrijk
zijn' blijken eens te meer hol
le, nietszeggende, bedriegen
de, misleidende, ijdele, lege-
slogans te zijn, die ons duide- I
Van Lierde - Van Thienen
