BINNENLAND
STOPT DE ONTWAARDING
VAN DE PENSIOENEN NIET
Dl VERHOGING VAN DE MINIMUMPENSIOENEN
4 1 oktober 1999 - "Voor Allen"
Minister Vandenbroucke van Sociale Zaken stelt een verho
ging van de laagste pensioenen met 1.000frank in het voor
uitzicht.
Al gaat het ons om een bescheiden verhoging, het is beslist
een goede maatregel die ten goede komt aan de gepensio
neerden met de laagste inkomens.
Maar het moet duidelijk
blijvlen. Deze maatregel
maakt helemaal geen einde
aan de sinds jaren durende
ontwaarding van de pen
sioenen.
Dat deze koopkrachtdaling,
deze verarming waarvan de
gepensioneerden het slacht
offer zijn, geen aandachts
punten zijn van "de poli
tiek" maakt het voor de ge
pensioneerden des te erger.
Het is te voorzien dat de po
litici deze vaststellingen
zullen betwisten door erop
te wijzen dat de pensioenen
gekoppeld zijn aan de index
van de levensduurte. Deze
redenering van "de poli
tiek" is, al of niet bewust,
onjuist.
De koppeling van de pen
sioenen aan de index maakt
de pensioenen niet wel-
vaartsvast.
Ten eerste herinneren we er
aan dat in de periode van de
harde besparingen, de toen
malige CVP-liberale rege
ring, drie indexaanpassin
gen heeft overgeslagen. Dit
betekent dat al die tijd - en
nog steeds - maandelijks de
gepensioneerden 6,08% van
hun pensioenen inleveren.
Dus, ondanks het feit dat de
staatsfinanciën verbeterd
zijn en dat de regering over
miljarden beschikt om ver
goedingen uit te betalen in
verband met de dioxinecri
sis, blijven de gepensio
neerden 6,08% van hun
pensioen inleveren
Het is juist dat ook de lonen
van de werknemers op de
zelfde wijze werden gepakt.
Evenwel zijn de werkne
mers erin geslaagd, door het
afsluiten van collectieve ar
beidsovereenkomsten, bij
komende loonsverhogingen
af te dwingen die de 6,08%
indexverlies ruimschoots
overstijgen. Voor alle dui
delijkheid de door syndi
cale strijd bekomen loons
verhogingen juichen we
volmondig toe.
We beklemtonen enkel dat
de gepensioneerden in de
kou blijven staan. De syndi
cale strijd van de werkne
mers moet een voorbeeld
zijn voor de gepensioneer
den. Ook de gepensioneer
den moeten tot het besef ko
men dat, voor het behoud en
de verbetering van hun rela
tieve welvaart, zij moeten
bereid zijn om acties te voe
ren.
Ten tweede moeten we ons
de vraag stellen in hoeverre
de index de prijsstijgingen
compenseert. Rekenkundig
heeft "de politiek" het ge
lijk aan zijn kant. De wer
kelijkheid evenwel kan zo
verschillend zijn. Zo bij
voorbeeld de abnormale
stijging van de benzine. Het
effect van de hogere benzi
neprijs, via de index, is zeer
miniem - vandaag nul
Toch moet ook de gepensio
neerde, die toch nog per au
to wil rijden, aan de pomp
zoveel meer betalen, wat
een forse hap wordt in zijn
maandelijks pensioen.
De gepensioneerden moe
ten de reis hernemen om de
pensioenen welvaartsvast te
maken. Dit wil zeggen dat
niet alleen de pensioenen
geïndexeerd blijven maar
dat er jaarlijks een aanpas
sing komt op basis van de
gemiddelde stijging van de
lonen.
De ontwaarding van de pen
sioenen is een stap in de
richting van de privatisering
van de sociale zekerheid.
Zoals gezegd, volgen de
pensioenen de loonstijging
van de werknemers niet. Dit
betekent niet alleen dat er
zich voor de gepensioneer
den een verarming voor
doet, dit verschijnsel leidt
ook tot een neveneffect, dat
gevaarlijk is voor de een
heid van de Sociale Zeker
heid.
Gezien de ontwaarding van
de pensioenen sluiten van
langs om meer werknemers
een pensioenverzekering af
en onderhandelt de vak
bond, via CAO-onderhan-
delingen, over de invoering,
op bedrijfsvlak, van groeps
verzekeringen.
De gepensioneerden kun
nen, gezien hun leeftijd,
nergens aankloppen met het
oog op het verwerven van
een extra-legaal pensioen.
De meeste gepensioneerden
hebben daartoe ook niet de
middelen.
Naarmate de wettelijke pen
sioenen ontwaarden zullen
de privé-verzekeringen aan
belang winnen. Zo krijgen
we te maken met een verdo
ken vorm van privatisering
van de Sociale Zekerheid.
Blijft er in deze de absolute
zekerheid de huidige ge
pensioneerden zijn de dupe.
Tussen haakjes de te lage
wettelijke pensioenen nood
zaken de werknemers, of
over een groepsverzekering
te onderhandelen met de
werkgever - waardoor er
onderhandelingsruimte ver
loren gaat voor andere ei
sen - of zelf verzekerings
premies te betalen voor een
pensioenverzekering.
Indien de wettelijke pen
sioenen zouden opgetrok
ken worden tot een behoor
lijk niveau zouden de werk
nemers minder belang moe
ten stellen in een groeps-
pensioen en andere eisen
kunnen naar voor schuiven
en zouden de gepensioneer
den de geruststelling heb
ben steeds over een wel
vaartsvast inkomen te zul
len beschikken.
Rekening houdend met de
6,08% die de gepensioneer
den werden ontstolen en
met de loonevolutie is een
eis voor een onmiddellijke
verhoging van de pensioe
nen met 5% bijzonder rede
lijk.
Is een verhoging met 5%
onbetaalbaar
De hoge winsten van de be
drijven steken schril af te
gen de verarming van de ge
pensioneerden. Toch zullen
de bedrijven in de loop van
volgend jaar, vele miljarden
cadeau krijgen voor de
loonkostverlaging.
De regering begroot miljar
den hulp voor bedrijven die
te maken hadden met de
dioxinecrisis.
De KB-Lux-affaire en het
recente zwartgeldcircuit
vastgesteld bij de voederin
dustrie illustreren de fiscale
fraude die door sommige fi
nanciële milieus worden ge
pleegd.
De recente wet op de belas
ting van de erfenissen (Wi-
vina Demeester - CVP)
houdt vooral voor de grote
vermogens een verminde
ring in van de belastingen
op erfenissen.
Gezien al deze elementen
vragen we ons af welke po
liticus de euvele moed heeft
te beweren dat er geen fi
nanciële mogelijkheden zijn
om de pensioenen aan te
passen.
Of krijgen we het argument
op tafel dat de financiële
toestand van de Sociale Ze
kerheid een verhoging van
de pensioenen niet toelaat
Het antwoord is eenvoudig
op wat wachten de politici
om een alternatieve finan
ciering van de Sociale Ze
kerheid door te voeren
Zijn de politici zo beducht
van de financiële milieus
Politiek bedrijven bestaat
erin van keuzes te maken.
Er is een oude waarheid die
nog steeds geldt, "men kan
geen twee heren dienen".
Dringend tijd dus voor de
politici, om eens te denken
aan de gepensioneerden.
Gepensioneerden, ten strij-
de
Teveel gepensioneerden
gaan in hun "verdomhoek
je" zitten. Dat moet gedaan
zijn De gepensioneerden
moeten van zich afbijten
Hoe
In de eerste plaats via de
vakbond. Wanneer de vak
bond, zoals vorig jaar, nog
maals een manifestatie or
ganiseert voor onder meer
een verhoging van de pen
sioenen moeten de gepen
sioneerden massaal mee
doen. Het volstaat dat hon
derdduizend gepensioneer
den, met het ABVV, in
Brussel betogen en de pen
sioenen zullen aangepast
worden.
Politiek is de SP de partij
die zich in de sociale ge
schiedenis van de laatste
honderd jaar, het meest voor
de gepensioneerden en de
Sociale Zekerheid heeft in
gezet. Dit wettigt mogelijks
een kritisch vertrouwen in
de SP. Maar dat neemt hele
maal niet weg dat het in de
eerste plaats de gepensio
neerden zelf zijn die moeten
bereid zijn om acties te voe
ren.
Wie doet mee
Herman Van Herzeele
