REGIONAAL
Het debat over de Siesegemkouter:
stop de demagogie
"Voor Allen" - 28 april 2000 15
De oppositiepartijen ijveren nu reeds maanden actie tegen de
inplanting van een bedrijvenzone aan de Siesegemkouter. Zij
vrijen hierbij duidelijk de omwonenden en de vzw 's die rond
de Siesegemkouter actief zijn. op. Hoe dichter de verkiezin
gen, hoe genanter de vrijage. De CVP heeft reeds aangekon
digd dat zij van de Siesegemkouter het speerpunt van haar
campagne wil bouwen. Omdat ook bij de SP sommige mensen
niet beseffen welke politiek spelletje er door de oppositie ge
speeld wordt, zet ik nog eens een aantal zaken op een rij.
De SP heeft veel begrip
voor de omwonenden, die
een deel van hun groene
omgeving moeten opoffe
ren aan een bedrijvenzone.
Hun reacties zijn te begrij
pen. Laat ons eerlijk zijn,
niemand staat te springen
om een bedrijvenzone in
zijn achtertuin. Het respect
voor de open ruimte en de
natuur is ook voor de SP
belangrijk. Alleen moet dit
respect passen in een rui
mer kader waarin ook
plaats is voor werkgelegen
heid en industrie.
Voor de reactie van de op
positiepartijen daarentegen
heeft de SP geen respect.
De oppositie speelt een
plaat electoraal spel, waar
van zij hopen op 8 oktober
de vruchten te plukken. Bij
gebrek aan beleidsalterna
tief voor de huidige meer
derheid, hangen zij hun
karretje aan al wat tegen is.
Tegen de Hoezekouter, te
gen de Siesegem, tegen, te
gen... Hiermee illustreren
zij pijnlijk hun eigen in
houdelijke armoede.
De spelletjes van
de oppositie
Nochtans weet de opposi
tie erg goed dat in het ka
der van de stedelijke afba
kening van het Ruimtelijk
Structuurplan Vlaanderen
er in de regio Aalst - Den
derleeuw méér dan 100
hectaren bedrijvenzone
moeten bijkomen. De SP
herinnert eraan dat de
CVP het Ruimtelijk
Structuurplan Vlaanderen
in de vorige Vlaamse re
gering mee heeft goedge
keurd. Zij weten dat dit
plan een dwingend kader
is, waarbinnen de stad
moet zoeken naar aan ge
geven aantal hectaren be
drijvenzone. Men hoort
van hen wel dat zij tegen
de inplanting van deze
hectaren op de Siesegem
zijn, maar niet waar zij
dan wel denken deze hec
taren te vinden. DIT IS
DUS EEN BEWIJS VAN
DE GEMAKKELIJKE
POLITIEK VAN DE
CVP. Waar is hun alterna
tief? Zij hebben geen al
ternatief. Als men hen
vraagt naar hun alterna
tief, is de stilte oorverdo
vend. Zij weten goed ge
noeg dat op gelijk welke
andere plaats waarvan zij
zouden voorstellen dat
daar een bedrijvenzone
moet komen, dit onge
twijfeld ook daar tot pro
test zou leiden. De SP
vraagt dus de VZW en de
omwonenden zich niet
door dit gebrek aan poli
tieke moed te laten strik
ken.
•De SP kan dan nog nét
iets meer respect opbren
gen voor Joost Callebaut
die tenminste een alterna
tief aanreikt, Agalev stelt
namelijk voor om braak
liggende of ongebruikte
hectaren op bestaande be
drijvenzone te gebruiken.
Belangrijk is ook dat
Agalev hierdoor eigen
lijk erkent dat er nood is
aan bijkomende bedrij-
venzones. Alleen weet de
heer Callebaut evengoed,
als jurist, dat deze hecta
ren niet zomaar voorhan
den zijn, vermits zij nu ei
gendom zijn van bepaalde
bedrijven. Kortom deze
hectaren zijn niet morgen
beschikbaar voor inves
teerders. Maar desalniet
temin is bij de berekening
met deze bijkomende hec
taren rekening gehouden,
voor 36 hectaren.
Werk in eigen
streek
Op een ogenblik dat in
andere regio's de ge
meentebesturen staan te
springen om investeer
ders en jobs binnen te ha
len, meent de oppositie
dat Aalst het zich kan
permitteren om geen
nieuwe bedrijvenzones te
voorzien. De oppositie
verkiest dat zovele Aal-
stenaars dagelijks moeten
pendelen of in de file
moeten staan om hun
brood te verdienen, zij
verkiezen dat Aalst, haar
inwoners en middenstand
deze extra inkomsten niet
heeft. DAT IS DUS EEN
DUIDELIJKE KEUZE.
Geen werk in eigen
streek. Het Blok is wél
voor werk voor eigen
volk, maar niet voor werk
in eigen streek. Waarvan
nota. Dat is dus een dui-
delijke keuze van het
Blok en de oppositie.
Ook al wordt het bestuur
heel geregeld aangespro
ken door geïnteresseerde
investeerders. De stad
kan deze potentiële inves
teerders momenteel niets
bieden, vermits er geen
gronden beschikbaar zijn.
Nochtans zou dit project op
de Siesegemkouter een
motor kunnen zijn voor
investeringen EN STA
BIELE TEWERKSTEL
LING in Aalst. Aalst
heeft immers troeven.
Een goede ligging, hard
werkende en goed opge
leide mensen. Als leper
erin slaagt Flanders Lan
guage Valley aan te trek
ken, Gent erin slaagt bio
technologie aan te trek
ken, waarom zou er in
Aalst ook geen plaats zijn
voor groeisectoren, voor
bedrijven die investeren
in de toekomst. Compu
terbedrijven, internet, te
lecommunicatie. Waarom
zou er in Aalst geen
plaats zijn voor telekan-
toren van bedrijven die
hun personeel de dage
lijkse, ellendige files wil
len besparen. Maar vol
gens de oppositie hebben
wij dat niet nodig. Vol
gens hen is er in Aalst ge
noeg werk voorhanden,
heeft de regionale econo
mie geen nood aan stimu
lans. DAT IS DUS EEN
DUIDELIJKE KEUZE
VOOR EEN AALST
DAT DE TREIN VAN DE
VOORUITGANG, DE
KENNISMAATSCHAP
PIJ NIET ALLEEN
MIST, MAAR ZELFS
HOOGHARTIG AF
WIJST. Nochtans werk in
eigen streek, betekent
ook een besparing van 1 a
2 uur per dag in het ver
keer zitten, dus meer tijd
voor het gezin, voor sport
en ontspanning. Aalst is
immers een pendelstad
bij uitstek, weinig Aalste-
naars vinden werk in hun
eigen stad.
De keuze van de SP
is duidelijk
De SP erkent de ecologi
sche waarde van de Sie
segemkouter. Deze kouter
heeft zijn nut voor de
landbouw en voor het
landschap, maar dat men
niet doet alsof dit nu het
meest ongerepte stukje
natuur van het westelijk
halfrond is. De ongerept
heid van de Siesegem
kouter is nu reeds aange
tast door de huidige situ
atie. Inderdaad de E40
ligt er vlakbij, de drukke
Siesegemlaan. Het stads
bestuur en de Vlaamse re
gering moeten durven
keuzes maken. Door te
kiezen voor de Siesegem
kouter spaart men elders
natuurschoon en open
ruimte. Het is immers in
ieder geval zo dat er toch
ergens in deze regio een
bedrijvenzone moet bij
komen.
De SP engageert zich er
toe om deze bijkomende
hectaren bedrijvenzone
verstandig op te vullen.
Deze opvulling zal staps
gewijs gebeuren te ver
trekken van de kant van
de Gentsesteenweg. EN
KEL bedrijven die kun
nen garanderen dat zij
voor bijkomende jobs
zullen zorgen en die zich
zullen inplanten in het
project van een land
schapsvriendelijke be
drijvenzone zullen toege
laten worden, dus geen
hoge schoorstenen met
veel rook, geen machines
die de zieken in het ASZ
uit hun bed daveren. Elke
vorm van speculatie rond
deze bedrijvenzone door
proj eet ontwikkel aars
moeten worden bestre
den. Vermits een bestuur
moet leren van de fouten
van het verleden, moeten
deze hectare effectief op
gevuld worden en niet
ongebruikt blijven liggen.
Persoonlijk ben ik ook
geen voorstander om el
ders op de Siesegemkou
ter een grootschalig win
kel- en pretcomplex in te
planten, met ergens in
een klein hoekje nog een
klein voetbalveldje voor
den Eendracht.
De SP kiest voor een Aalst
met een economische toe
komst en voorjobs in eigen
streek, de SP aanvaardt de
gevolgen van het Ruimte
lijk Structuurplan Vlaande
ren dat wij mee hebben
goedgekeurd op Vlaams
niveau, darom is de SP in
derdaad voorstander van
een bedrijvenzone op de
Siesegemkouter. Maar te
gelijk zal de SP er van na
bij op toekijken dat een be
drijvenzone op de Siese
gem de tewerkstelling ten
goede komt en dat de open
ruimte, die ook voor ons
belangrijk is, niet nodeloos
verkwist wordt.
Dylan Casaer
