SP-fractie in het Vlaams Parlement krijgt een
themadebat over milieu en gezondheid
STANPPUNT
De nieuwe SP
"Voor Allen" - 12 januari 2001 5
Alle andere hervormingen
hebben een weerslag op de fi
nanciën van de gemeenten die
omwille van de nieuwe uitga
ven voor de politiehervorming,
de aanwerving van geschoold
en deskundig personeel, de li
beralisering van de elektrici
teitsmarkt, de gederfde inkom
sten zullen moeten verhalen op
de bevolking. Een andere uit
weg is er niet.
Nieuwe
gemeenteraden
Binnenkort treden de nieuwe
gemeenteraden aan. Het kern
takendebat en de daaraan ge
koppelde invulling van de ta
ken van de lokale mandataris
sen, zijn van groot belang.
Eens de taken zijn vastgelegd,
kan opnieuw worden afgewo
gen of het statuut van de loka
le mandatarissen beantwoordt
aan de verwachtingen. Onder
tussen kunnen ook op andere
terreinen heel wat initiatieven
worden genomen. Denken we
hierbij aan een regeling voor
het politiek verlof. Ook op lo
kaal vlak kan heel wat worden
gedaan ter ondersteuning van
de lokale mandatarissen.
Provinciefonds
Er wordt 1 miljard frank over
geheveld van het Provincie
fonds naar de gemeenten. Het
Provinciefonds wordt hierdoor
al afgeroomd voor het kernta
kendebat is gevoerd. We vra
gen ons af of de discussie hier
mee niet wordt gehypothe
keerd. Over de toekomstige
positie van de provincies in het
nieuwe decreet op de interge
meentelijke samenwerking,
rijzen nu al heel wat vragen.
Tot slot vestigde Herman De
Loor de aandacht van Vlaams
Minister Sauwens op de trage
inkohiering van de aanvullen
de personenbelasting voor het
jaar 2000. Normaal gaat een
dergelijke operatie van start in
de maand oktober. Dit jaar is
dat echter niet zo. Men is nu
nog steeds niet begonnen met
de inkohiering. Dat is een fi
nanciële aderlating voor de ge
meenten.
Eind november 2000 werden
de langverwachte resultaten
van het grootschalig onder
zoek "Milieu en Gezondheid"
bekendgemaakt. Op basis van
500 proefpersonen werd een
vergelijking gemaakt tussen
het landelijke Peer en de ste
delijke gebieden Hoboken en
Wilrijk.
Het voorgestelde onderzoek
naar de band tussen milieuver
vuiling en gezondheid in
Vlaanderen levert een reeks
onmstwekkende resultaten op.
Vooral het gegeven dat vervui
ling niet alleen een probleem
is van de "klassieke" verstede
lijkte gebieden, moet bij vele
mensen de ogen doen open
gaan: Vlaanderen is in zijn ge
heel een verstedelijkte regio
waar milieuvervuiling overal
aanwezig is.
De SP-fractie heeft naar aan
leiding van het bekendmaken
van het rapport een bespre
king gewijd aan dit thema.
Een eerste belangrijke conclu
sie daarvan is dat dit rapport
voor ons moet leiden tot het
fundamenteel in vraag stellen
van een aantal ontwikkelingen
in onze samenleving.
Het slechts mogelijke scenario
zou immers zijn dat wij ons
beperken tot maatregelen in
de sector van volksgezond
heid, die in de eerste plaats de
symptomen bestrijden en de
kwaal onaangetast laten. Op
Vlaams niveau moet het be
leid zich naar aanleiding van
dit rapport ook bezinnen over
een reeks preventieve maatre
gelen én een betere informatie
van de burgers. Meer bepaald
moet er voor ons in ieder ge
val gewerkt worden aan
1het gevoelig versterken van
het wetenschappelijk onder
zoek naar de bronnen van mi
lieuvervuiling en de gevolgen
daarvan in Vlaanderen;
2. een betere toepassing en
controle van de bestaande mi
lieunormen en zonodig een
verstrenging, die nog meer de
nadruk legt op het toepassen
van het voorzorgprincipe bij
het aansturen van economi
sche activiteiten;
3. een meer uitgebreide en
vooral permanente informatie
aan de bevolking met concrete
gegevens over de aanwezige
vervuiling en de mogelijke ge-
zondheidsri sicos
De SP-fractie wil alles in het
werk stellen om te voorkomen
dat dit belangrijke debat zou
stilvallen na het debiteren van
een aantal slogans en het aan
kondigen van enkele losse be
leidsintenties. Dit moet toela
ten om gedurende langere tijd
en over de verschillende be
leidsdomeinen heen een fun
damenteel debat te voeren
waarin ook externe deskundi
gen aan bod kunnen komen.
Het SP-voorstel werd in de
commissie voor Leefmilieu,
Natuurbehoud en Ruimtelijke
Ordening besproken op 30 no
vember 2000 en unaniem aan
genomen.
Op basis van mijn hieronder-
vermelde gemotiveerde nota
besliste de openbare vergade
ring intussen tot het inrichten
van een themadebat.
"Recent kwam deze proble
matiek in de belangstelling
door de bekendmaking van
het eindrapport van het onder
zoek "Milieu en Gezondheid",
dat in opdracht van de Vlaam
se Regering werd uitgevoerd.
De doelstelling van dit onder
zoek was in de eerste plaats de
ontwikkeling van een concept
voor de opvolging en risico
evaluatie van blootstelling aan
leefmilieupolluenten en hun
effecten op de volksgezond
heid in Vlaanderen.
Daarnaast werd een poging
gedaan om eventuele streek
gebonden verschillen in bloot
stelling en biologische effec
ten te meten in een landelijk
én een stedelijk gebied."
"De publicatie van dit rapport
doet niet alleen vragen rijzen
over bepaalde bronnen van
milieuverontreiniging en hun
effect op de gezondheid van
de omwonenden. Er is de on
derliggende vraag naar de we
tenschappelijke kennis op het
vlak van het meten van ver
ontreiniging en de gevolgen
op het menselijk lichaam, en
de lacunes in die kennis, en
naar het gevolg dat daaraan
door het beleid moet worden
gegeven, op het vlak van mi
lieunormen en -vergunningen
en het preventiebeleid inzake
gezondheid."
"Die vraag is al langer aan de
orde in de commissie bevoegd
voor leefmilieu en voor wel
zijn en gezondheid. De voor
bije jaren bleek de weten
schappelijke kennis over het
effect van bepaalde vormen
van milieuverontreiniging
vaak een onzekere factor te
zijn in discussies over concre
te dossiers, zoals bijvoorbeeld
de dioxinenorm voor huisvuil
verbrandingsinstallaties."
"De commissie leefmilieu is
van mening dat over deze pro
blematiek een uitgebreid en
grondig debat noodzakelijk is
en dat daarbij ook leden van
andere commissies en externe
deskundigen moeten worden
betrokken. De oprichting van
een commissie ad hoe en de
organisatie van een themade
bat kan bijdragen tot een meer
duidelijke beleidsvisie op de
verhouding tussen milieu en
gezondheid en het noodzake
lijke overheidsoptreden."
Jacques Timmermans
Voorzitter van de Commissie
voor Leefmilieu,
Natuurbehoud en Ruimtelijke
Ordening in het Vlaams
Parlement
Dat de VLD in onze contreien
nog maar eens winst boekte en
op sommige plaatsen Oost-
Europese scores haalde tijdens
de laatste verkiezingen, mag
eigenlijk geen verbazing wek
ken.
Nu wij allen aan het brainstor
men zijn, is het goed even stil
te staan bij dit fenomeen.
Stellen dat onze "natuurlijke
achterban" uitsterft en er nu
nieuwe categorieën mensen in
de plaats gekomen zijn die tra
ditioneel liberaal stemmen, is
slechts ten dele juist.
Gaandeweg zijn ze er in ge
slaagd ons de wind uit de zei
len te halen. Zo zien we dat ze
onder meer "vakbonden" heb
ben, aan thuisverpleging doen,
het verenigingsleven voor een
groot deel hebben ingepalmd
Inspelend op het toenemende
individualisme, heeft men,
daar waar men aan de macht
is, van het dienstbetoon een
topprioriteit gemaakt.
Hier wordt letterlijk "a la tête
du cliënt" gewerkt. Dit gaat
van een oogje dichtknijpen
voor allerlei onregelmatighe
den, over het regelrecht be
voordelen van privé-personen
(ten koste van de gemeen
schap), als tot het verstrekken
van jobs.
Voeg daaraan toe dat men we
kelijks tot verscheidene malen
toe in de (lokale) pers komt en
we zijn er. Inhuldigingen, gou
den bruiloften: alles is goed
om in de kijker te komen.
Bekijk eens De Streekkrant,
De Beiaard, AZ, Het Laatste
Nieuws, enz.
Wat kunnen wij hiertegenover
stellen
Dit wil daarom een pleidooi
zijn tot een nationaal wetsont
werp voor het ronduit afschaf
fen van het "dienstbetoon".
Als partij dienen we ons be
wust te zijn dat onze tegenstre
ver op dat vlak altijd iets meer
te bieden zal hebben dan wij,
waardoor Jan met de pet zijn
mosterd zal blijven halen waar
hij te vinden is, spijts alle
mooie theorieën
Laat ons ook eens een "bur
gerkrant" uitgeven met een
mogelijkheid voor de lokale
afdelingen om tot bij de bevol
king te geraken en de investe
ring zal zo mogelijk lonender
zijn
Patrick Moreels
