NIET TEVREDEN
SCHRIJF HET ZELF
LEERLINGEN
VERPLEEGKUNDE
GRATIS HULP
Als je een ziekenhuis goedkoop wil runnen, dan bestaat
daarvoor klaarblijkelijk toch een eenvoudig middel. Open
gewoon bij het ziekenhuis een school voor verplegers en
verpleegsters en de besparingen (om een mooi woord te
gebruiken) zijn fantastisch.
In het O.-L.-Vrouwziekenhuis (beter gekend als de kli
niek) heeft men ook zo geredeneerd en het succes is fa
belachtig De studierichting verpleger-verpleegster is een
beroepsafdeling en zo komt het dat zo'n leerlingen stage
mogen (lees liever moeten) doen. En als je nu denkt dat
die verhouding les-stage is zoals het C.S.B.O. (Centrale
Studie Beroeps Oriëntering) voorschrijft, dan ben je nog
geen kleine naïeveling leder kind dat tot tien kan tellen,
ziet onmiddellijk in dat achter de vooropstelling stage
periode-lesperiode meer zit dan een eenvoudige afwisse
ling. Zo kwamen wij tot het galachtige besluit, na een een
voudige optelling en procentberekening, dat die verhou
ding niet 25/40 en 15/40 is (C.S.B.O.), maar (hou je vast
want nu komt de grote schok) 32/40 en 8/40 is.
In een bepaald jaar 2A2 hebben de leerlingen 79,25 pro
cent stage of 80640 minuten en 20,75 procent les of
20480 minuten. Hebben wij er nu toevallig de jaargang
uitgenomen die het meeste stage heeft, mogelijk Maar
daarin zitten toch ook leerlingen Na een logische ge-
dachtengang hadden we besloten niet het eerste of het
derde jaar, maar het tweede jaar te nemen, daar dit jaar
centraal staat en we de officiële cijfers van het C.S.B.O.
van dit jaar (2A2) kunnen bemachtigen hebben.
En volgens het C.S.B.O. zou in dat jaar de verhouding
moeten zijn 69450 min. stage en 41670 min. les. Dus
hebben die leerlingen 80640 - 69450 11190 min. stage
te veel en 11190 min. les te weinig (dan zou dit hels tem
po van lesgeven juist half zo vlug zijn). En 11190 min.
stage is gelijk aan 186,5 uren stage of 1 maand stage per
leerling te veel. Reken deze besparingen maar eens uit.
Maar waarom zouden zo'n mensen vol naasteliefde zo
stout durven zijn Heel eenvoudig een leerling(e) in
zijn (haar) lesjaar verzet zomaar eventjes 70 procent van
het werk van een al dan niet gediplomeerde verpleger
(verpleegster) die in het ziekenhuis werkzaam is. Dus
100 LL. zijn gelijk aan 70 full-time verplegers (verpleeg
sters). En een leerling(e) die drie jaar studeert vervangt
dus op die drie jaar twee verplegers (verpleegsters).
(Vergeet ook niet dat de leerlingen die onaangename
uren, dat er veel werk is, juist hun stage-uren mogen
vervullen. - Van toeval gesproken -).
Nu kan je de intelligente opmerking maken dat een leer-
ling(e) van het tweede jaar nog niet zoveel afweet van
verpleegkunde en tijdens haar (zijn) stageperiode niet
zozeer moet werken, maar observeren. Doch de directie
keldert hier opnieuw haar eigen opvattingen. Ze laten
heel eenvoudig een leerling(e) van zodra het wettelijk is
voorgeschreven (die wetteksten kennen ze blijkbaar wel)
nachten doen in het tweede jaar. Maar het is in het geheel
niet wettelijk dat ze die nacht alleen staan (dus zonder de
hulp van een al dan niet gediplomeerde) en gedurende een
gehele nacht de verantwoordelijkheid over 30 patiënten
dragen. Een geluk dat weinig mensen die in het ziekenhuis
liggen hiervan niets afweten. Of is dit ook omdat mensen
levens) belangrijk zijn
Neen, enkel omdat men de leerlingen wil uitbuiten en de
leerlingen zelf willen uitgebuit worden. Het gaat zelfs zo
ver dat een leerling(e) die in zijn (haar) stageperiode ziek
wordt, (en het maar al te goed kan bewijzen omdat hij
(zij) als patiënt(e) opgenomen is) zijn (haar) weekends
mag opofferen om de „verloren werktijd" in te halen. En
dat als de leerlingen zovele uren boven het minimum van
de wet aangaande de stageuren zitten. Maar ja, geen enke
le die iets openbaar durft maken (ja, het is de eerste keer
niet dat een leerling(e) die in het vuile papje roert zijn
(haar) jaar mag overdoen). En het is daarom ook dat'zo-
veel mogelijk beroep gedaan wordt op vrouwelijke gedi
plomeerden en meisjes om de school te bevolken. Voor
net ogenblik durven die nog niets zeggen. Of juffrouw
je bent gezakt op je stage.
Wat zal deze school als verantwoording geven als ooit
(en dat kan nu eenmaal niet uitblijven) de overheid in het
papje komt roeren, of er toch eens iets uit de doofpot
komt van de gebeurtenissen die in de nacht voorvallen en
die liever het daglicht niet aanschouwen (ingezonden)
JEUGDATELIER KLAKSON.
In een artikel onder de rubriek „Vies Nieuws"
(p. 15), van het vorig nummer van Vies Oiisjt,
wordt ons Jeugdatelier zo in opspraak gebracht
dat wij ons verplicht zien gebruik te maken van
deze rubriek. Daarom vinden we het noodzakelijk
de juiste feiten even aan te stippen,
in bedoeld artikel wordt geschreven dat Jeugdate
lier Klakson de OPDRACHT kreeg van de P. V. V.
het C.S. V. te verlaten en onderdak te nemen in een
verplicht lokaal. Deze zinnen zijn waarschijnlijk ge
schreven door iemand met veel verbeelding en fan
tasie.
Eerst en vooral is er op de beheerraad van het
C.S. V. beslist dat er geen plaats meer is voor
Jeugdatelier Klakson in het „nieuwe" C.S.V. Met
daarbij nog volgende motivering dat het Jeugdate
lier buurtgebonden is en aldus zijn zin verliest in
de Burchtstraat aangezien deze ligging niet buurt
gebonden is. Bijgevolg heeft het C.S. V. ons voor
het feit gezet geen werkatelier meer te hebben.
Ondertussen was wel reeds beslist dat het Libe
raal Jeugdwerk Aalst, waarbij Jeugdatelier Klakson
is aangesloten, een huis zou huren om een info-
dienst, een secretariaat, vergaderlokalen en werk
lokalen onder te brengen voor de aangesloten
verenigingen.
Dit zijn PVV-Jongeren, Jonge PVV-Mutualisten,
Liberale Syndicale Jeugd, Liberaal Vlaams Studen
ten Verbond en Jeugdatelier Klakson.
Er was nog niet beslist of het Jeugdatelier zijn za
terdagnamiddag aktiviteiten naar daar zou overhe
velen. Nu zal het we! moeten. Je leest dus zelf dat
de partij niet in het minst een rol heeft gespeeld.
De vraag naar lokalen is uit naam van Jeugdatelier
Klakson reeds ondertussen gesteld aan de Stad.
In voorgenoemd artikel van „Vies Oiisjt" wordt
ook gesproken van financiële steun van de partij.
Zou ik de steller er mogen op wijzen zeer slecht
geihformeerd te zijn en dat wij tot nog toe door
eigen werking en subsidies financieel verder leven.
De C.S.V. - beheerraad van februari heeft dan ook
besloten een rechtzetting te doen in deze krant
over voorgenoemd artikel en bevestigt zo het begin
van dit artikel.
Ik hoop alvast dat Vies Oiisjt hieruit de nodige ge
gevens haalt om terug het goede spoor te vinden
als stadskrant.
Het recht op de waarheid, objectiviteit en informa
tie zou moeten de eerste stelregels zijn van een
stadskrant. Het woord is aan Vies Oiisjt om dit te
bewijzen.
Hoogachtend,
De Gols Michel, Welleman Gina,
Namens Liberaal Jeugdwerk Voorzitster Jeugdatelier
Aalst vzw. Klakson.
(ingekort)
19.
