TERLINDENPARK" KRIJGT
RESULTAAT
Om echter nog beter de publieke opinie te berei
ken werden vanaf half april ook andere middelen
gebruikt.
Politiekers zijn hiervoor meestal vrij gevoelig om
dat stemmen belangrijk zijn. Er werden 10-tallen
affiches verspreid die terug te vinden waren op
auto's, vensters van huizen, café's en noem maar
op. Op de balkons van de buildings werden enkele
heel grote spandoeken gehangen met de slogans
„handen af van Terlindenpark" en „groen voor
onze kinderen".
Zaterdagvoormiddag 23 april werd een algemene
vergadering gehouden voor de eigenaars en huur
ders op de twee buildings en de bewoners van de
buurt. Voor meer dan 100 aanwezigen schetste de
werkgroep de hele situatie en werd demokratisch
beslist over welke alternatieven de werkgroep aan
het stadsbestuur moest voorstellen.
Twee dagen voordien was er namelijk een onder
houd geweest van het voltallig schepencollege met
de beide partijen. Enerzijds met H. De Lathouwer,
anderzijds met een gedeelte van de werkgroep
(min. 15 mensen).
Opvallend was wel dat tijdens het onderhoud niet
alle schepenen even aandachtig luisterden. Maar ja,
de verkiezingen waren ook al enkele dagen voorbij!
De aandacht van de anderen was wel positief en af
en toe sloeg één of ander gezicht wat rood uit.
De werkgroep vroeg duidelijk dat het schepencol
lege de belangen van de meer dan 1.000 bewoners
zou verdedigen tegenover het private belang van de
toekomstige bouwers, waarvoor zij zich trouwens
konden steunen op de beleidsnota van de bestuurs-
omgeving gehouden. Niettegenstaande de fel hin
derende wind werd na een verhaaltje over het be
dreigde park en de speelruimte ijverig geknutseld
met verf, karton, stof, enz..., een toneeltje in el
kaar gestoken, een liedje aangeleerd en noem maar
op. Toen alles klaar was werd een kinderstoet ge
vormd met buildings uit kartonnen dozen op een
karretje en meer dan 30 kinderen. Nadat het to
neeltje werd opgevoerd in een weide werd de na
middag afgesloten.
Perskonferentie aan bar in privézwembad
Twee dagen later hield H. De Lathouwer een pers
conferentie om zijn bouwplannen toe te lichten.
Hij ontving ons in de luxueus ingerichte bar van
zijn zwemkom onder zijn niet minder plechtstatig
huis.
Hij beklemtoonde vooral de esthetische aspekten
van het ontwerp voor de nieuwe bouw, het milieu
vriendelijke ervan en dat hij niets te maken heeft
met de bouw van de building tussen de twee hui
dige. Hij is trouwens akkoord dat het bouwen van
deze buildings vanuit het gezichtspunt van leef
milieu, speelruimten,... niet verantwoord is.
De werkgroep stelt echter (en met reden denken
wij) dat H. De Lathouwer wel betrokken is bij de
ze zaak. Het kan niet ontkend worden dat hij het
hele verkavelingsplan ter goedkeuring heeft onder
tekend. Al bij al is louter materieel gezien de eerste
fase van het verkavelingsplan geen ernstige bedrei
ging voor het leefmilieu. We kunnen ons echter
niet van de indruk ontdoen dat deze bouw een vrij
kapitaalkrachtig publiek zal aantrekken wat wel-
i - -
meerderheid. Er werd dan ook verwacht dat het
schepencollege zelf naar alternatieve oplossingen
zou zoeken vanuit hun deskundigheid op deze
vlakken.
De werkgroep zelf beloofde hun alternatieven vóór
de volgende vergadering van het schepencollege be
kend te maken.
Op zaterdag 23 april werd in de namiddag een
jeugdatelier voor de kinderen van Terlindenpark en
licht de homogeniteit en het kontakt in het buurt-
leven niet zal bevorderen. Grappig was wel dat
H. De Lathouwer in het begin van zijn perskonfe
rentie stelde dat hij in volledige openheid alle vra
gen wou beantwoorden.
Toen we echter vroegen of het waar was dat hij de
gronden aan 300 fr. m2 had kunnen kopen, bleek
dat wij daar geen zaken mee hadden.
Hij gaf dus geen antwoord op onze vraag en vond
