Een der meest netelige kwesties in zake sociale politiek» is
de woningenpolitiek. Schier dadelijk na de Bevrijding heb ik hierop
gewezen en een beroep gedaan opdat onze Regeringen zich zouden in
spannen om het op te lossen»
Ik wees er toen op dat het probleem van dien aard is» dat de
oplossing er van zeer lastig zal blijken» Ken heeft dan ook verkozen
de oplossing te verdagen, maar het onmiddellijk gevolg is» dat het
thans nog neteliger is,
"Verleden week werd in het Parlement een wetsontwerp besproken
dat een poging schijnt te zijn om een oplossing te vinden» Beter
iets dan niets. Doch de botsing die tussen de C.V.P. en de B.S.P.
ontstond en die haar oorsprong vindt in hun onderscheiden politieke cl
dogma's, dreigt het hele ontwerp voor immer te begraven. Het Parle
ment schijnt bevredigd te zijn met een berg papier in plaats van
huizen,
Onderjtssen zitten meervdan honderdduizend gezinnen en vooral
jonge gezinnen zonder behoorlijke huisvesting» Huisjes, die gebouwd
werden als één gezinswoningen» worden betrokken door drie ja vier
gezinnen» Hoe in dergelijke voorwaarden een gezin het klaarspint te
wonen» is me onbegrijpelijks doch het is me nog veel onbegrijpelij
ker dat onze huidige C»V„P0-ers en B.S.P.-ers, die naar hun bewering
toch het monopolie van sociaal denken in pacht hebben, daar genoegen
mee nemen. Ze doen liever aan haarkliever!j en laten de boel maar
draaien.
Laatst kreeg ik het bezoek van een deftig werkman, een schrijn
werker» van bij de dertig. Met granen in de ogen zette hij me zijn
toestand uiteen. Hij was ongehuwd gebleven tot zijn 28 jaar omdat
hij geen woning vond» Thans bewoont hij met zijn jonge vrouw» die eer
kind verwacht, een enig kamertje» dat geheel genomen wordt door een
bed» een tafel, een kachel en twee stoelen. Hij zou doodgraag een
kleerkast maken, zei hij me; hij had net hout cr toe aangekocht, man
had geen plaats om ze te stellen»
Voorwaar» ideale voorwaarden om een talrijk gezin te kweken..,
Dit is geen alleenstaand feit en ik haal het alleen aan om te
laten uitschijnen hoe misdadig het as tegenover Land en Volk dit so
ciaal vraagstuk te laten slapen.
De plaatsruimte belet me hierover verder uit te wfefden, doch ik
neem me voor in een volgend artikel het vraagstuk nogmaals breed
voeriger te behandelen in het licht der liberale opvattingen»
WY BESTaTIGEN
ïliT TE BRUSSEL ae OUD-STRYDERS VERENIGINGEN nog alt vd protesteren.
Dat is omdat de regering, ondanks het gegeven woord» ae Vragen
der oud-Stryders niet heeft ingewilligde Vroeger stonden aan het
Parlement DRIE oud-strvders met een vlag. Iedere dag dat het zit-
staan er TWEE GRDBPEN en TWEE VL.~-.GGEN, Dat is omdat de oud-stryders
'/an oordeel zyn dat EEK VLnG NIET GENOOD DE n.TTENTIE TROK VEN 01IZE
iÖNORaBELEN, ZULLEN ZY NU VOLDOENING KKYGSN OP ...ZULLEN ZY
GLNOODÉLmKT ZYN ER NOG ENKELE GROEPEN BY TE ZETTEN
WY BESTi.TIGEN dat schepen jDe WOLF per auto rydt en niet meer met
oen "OUDE ROüükELjSaST V.öi HEN VEaO. Goed zo» Dat bewyst de proprès.
MABB..La. de schepen en gans de C V,P. heeft gekritiseerd en
ratuurlyk Seigneur Jean Bomon ook als er vroeger een lamp werd
geplaatst op twintig meter van het huis De Stobbeleir op de
donkere Churchilllaan »en eenlamp in de gevaarlyke bocht van de
St^Martinjjakerk waar K.Berghman woont en een aan het huis van Bur-
hI vIr-, (En dat -is r"~r - l -Nu mag l'jQe -d/qlf zyn'
.■Ufo (V p.v i;a *\.-i j zj». w K-h de lamp ann het
huis iit/gnnah' en OHialDijELYK LOOEl' GraViGH» ONS GOED»
HOE LEER LICHT vHOE LIEVER» ïfiweh WKaH BLYVEN jjE KRITIKEERDERS,???