Een beetje Eerlijkheid.
DWANG....
Waarom dat Verschil
Maakt propaganda voor de
WAARHEID
Oproep tot al onze Vrienden en
Sympathisanten.
In verband met de Volksraadpleging
Niemand mag onverschillig blijven aan de
stemming in zake Leopolds-kwestie die
plaats heeft op 12 Maart a.s.
De stemming is verplichtend en alle Belgen
moeten hun stem uitbrengen in de een of
de andere zin.
De C.V.P. en de Socialisten hebben reeds
genoeg herrie gemaakt opdat iedereen vol
doende ingelicht weze over deze netelige
kwestie die een einde moet nemen. Niemand
mag onverschillig blijven en er mogen geen
witte brieven zijn. Het is een gewetenskwes
tie van het hoogste belang voor ons land.
G.D.S.
Ik kan goed aannemen dat de Liberale
Partij zich buiten de strijd van de Leopold-lII-
kwestie houdt. - Ik neem goed aan dat onze
vertegenwoordigers het gegeven woord om
buiten den strijd te blijven eerbiedigen. -
Ik neem goed aan dat het een kiese
kwestie is en dat er gevaar bestaat
voor de eenheid van het Land en voor onze
Dynastie. - In een woord Ik neem alles
aan en als Liberalen weten wij genoeg wat
wij te doen hebben.
Maar ik kan niet aannemen dat er niet
gereageerd wordt op zekere feiten, zo
onnauwkeurig en zo oneerlijk dat zij den
indruk geven dat wij dwaze en domme
suffers zijn.
Zo bij voorbeeld NEEN stemmen is
zich medeplichtig maken met de Duitsers
die onze Koning ontvoerd hebben.
Dat is nu toch in tegenstrijd met de waar
heid want onder die hevige Leopoldgezinden
zijn de verraders van het V.N.V. die zoveel
Belgen hebben verraden en de schuld dragen
dat er zoveel Belgen in de Duitse concen
tratiekampen zijn omgekomen.
Het is toch in tegenstrijd met de waarheid
te schrijven dat als men NEEN stemt, dat
men voor de republiek is.
Als er nu een partij is die Koningsgezind
is en die de verdedigster is geweest en
dit ten allen tijde van het Koningdom,
dan is het de Liberale Partij.
De tweedrachtzaaiers en de verdelers van
het land, zitten in het andere kamp. - Het
waren toch ook de V.N.V.ers, onder de kreet
van Voor het Belgieksken, nieksken, die
nu ook de grootste roepers zijn.
Dat de volksraadpleging een gevaar is voor
het Land, dat nemen wij aan en onze voor
aanstaande voormannen hebben nooit anders
gezegd. - Als de volksraadpleging er
doorgekomen is, dan is het omdat de
C.V P. het zo heeft gewild. - Waarom nu
zeggen dat het gevaarlijk is Dat wisten zij
toch van te voren...
De C.V.P. gaat over tot maatregelen zoals
over honderd jaar, in den tijd van Woeste en
de saucissen
In de huizen worden omhalingen gedaan en
fotos verkocht..
Iemand die weigert krijgt als antwoord
"Dus gij zijt tegen de Koning,,.
Is de stemming dan niet meer geheim
Zijn de mensen dan niet meer vrij
En men stuurt bij sommige winkeliers dames
en heren die daar klant zijn of die er toch iets
te zeggen hebben. Waarom???
Moet het zo gaan Moet het op die ma
nier gewonnen worden
Onze politie heeft bepaalde instrukties in
zake verkeer en parkeren.
Goed zo.
Maar waarom bij voorbeeld worden de
automobilisten die 's avonds NA acht uur en
die het alternatief parkeren niet meer eerbie
digen opgeschreven inplaats van een verma
ning te geven zoals in alle grote steden.
En waarom mag de Sarma, gedurende
de werkuren, laden en lossen in het moeilijke
"GAT,, van de Kattestraat en waar alle ver
keer om zo te zeggen onmogelijk is geworden.
Waarom moeten die het alternatief station
neren niet eerbiedigen
En vooral in vollen dag
Wat zegt de verdediger van de Midden
stand daarover Heeft M. Moyersoen hem
het zwijgen opgelegd Of wil De Gazet
van Aalst zijn artikels niet meer opnemen
